有人问俄罗斯为什么几乎没有黑人？俄罗斯人民回答称：我们国家拒绝任何一个黑人，这不是种族歧视，而是60年前黑人留给我们的阴影！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 很多第一次到俄罗斯的人都会注意到一件事：街上几乎看不到黑人，一个俄罗斯人给了出一个让外人不太舒服的解释：不是因为肤色，而是因为一段六十年前留下的阴影。 上世纪五六十年代，大量非洲国家刚刚独立，美苏都在抢朋友，对苏联来说，非洲在联合国的投票权很重要，于是他们选了一条看起来又体面又高尚的路：大规模接收非洲留学生，把他们培养成“未来的亲苏精英”，为此，苏联不仅专门建了学校，还给出了当时堪称顶级的待遇。 这些留学生不交学费、不交住宿费，每个月还有固定补贴，问题在于，这个补贴水平明显高于普通苏联工人的收入。 那个年代的苏联，物资紧张、生活拮据是常态，本国人排队买肥皂、挤宿舍、拿着并不高的工资过日子，而外来的学生却能住得更好、花得更松，国家层面觉得这是外交投资，普通人心里想的却是：凭什么。 一开始，这种不满还只是藏在心里，真正让情绪发酵的，是日常生活里的不断摩擦，苏联社会讲纪律、讲秩序，很多规矩近乎刻板，可一部分留学生生活方式更外放，夜里喧闹、逃票、打架，这些单独看都是小事，但放在“高待遇外来者”的背景下，就显得格外刺眼。 更要命的是，出事之后往往处理得很低调，原因大家都懂，要顾及国际形象，久而久之，本地青年开始觉得，规则只对自己严格。 真正把矛盾推向失控的，是男女关系问题，二战之后，苏联长期男少女多，本地男性本就稀缺，在这样的环境下，一些年轻、敢表现、手里又有钱的留学生，在情感关系上占了明显优势。 恋爱本身不是问题，问题在于其中掺杂了欺骗、抛弃和纠纷，当类似的传闻一再出现，又得不到公开、严厉的处理时，社会情绪就不再是理性的不满，而是集体的愤怒。 1963年冬天，一名加纳留学生被发现冻死在莫斯科郊外，警方的结论是醉酒后迷路失温，这是在俄罗斯冬天并不罕见的悲剧，但在长期积累的不信任下，这个解释没有被接受。 数百名非洲留学生走上街头，把抗议带到了红场，这一步，触动了苏联社会最敏感的神经，当时外籍学生在这里示威，还对外指控苏联“迫害”，在很多普通人看来，是彻底的越界。 事后，官方再次确认死因，并没有展开大规模镇压，而是试图降温，但这一次，问题已经不在事实本身，而在情绪。 很多苏联人心里形成了一个固定印象：国家花钱示好，换来的不是理解，而是指控和麻烦，从那之后，政策迅速收紧，高额补贴被取消，行为出格的学生被遣返，所谓“敞开大门交朋友”的做法宣告失败。 苏联解体后，这段经历并没有被系统反思或重新解释，它更多是以碎片化的记忆留在民间，一代人把自己的不满和警惕讲给下一代听，故事在传播中被简化，但核心情绪被保留下来：曾经的纵容，换来了混乱。 于是，俄罗斯后来对移民的态度变得异常谨慎，尤其是在非洲移民问题上，门槛设得很高，筛选得很严。 这也是为什么现在俄罗斯境内的黑人数量极少，多数是短期项目人员，很少形成长期定居的社区。 在影视作品和公共叙事中，这个群体也始终处在边缘位置，对外人来说，这像是一种冷漠甚至排斥，对很多俄罗斯人来说，这更像是一次吃过亏之后的自我保护。 所以说俄罗斯“几乎没有黑人”，简单归结为天冷或者种族歧视，都太省事了，更准确的说法是，六十年前那场政治理想与社会现实的碰撞，把信任消耗光了。 情绪被透支一次之后，很难再重来，无论这种态度是否公平，它都不是凭空出现的，而是历史留下的后遗症。 这段经历也说明了一件事：国家之间的友好，如果只停留在砸钱和示好上，而忽视了内部公平、规则和管理，最后往往两头不讨好，一时的善意，可能换来几代人的隔阂。 对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
