1867年,赵烈文对曾国藩预言,大清50年内必定灭亡,曾国藩不信,赵烈文说:得天

混沌于浮云 2025-12-23 18:55:27

1867年,赵烈文对曾国藩预言,大清50年内必定灭亡,曾国藩不信,赵烈文说:得天下太容易,开国时又太残暴,这些都有违天道,岂能长久?44年后,武昌一声炮响,宣统帝逊位,清朝果然彻底覆灭。 曾国藩这人,出生在1811年的湖南湘乡,家里是普通农户,早年靠苦读考中进士,进了翰林院,当了几年京官。太平天国闹起来后,他回家办团练,组建湘军,从江西打到南京,花了十几年工夫剿灭了太平军。战后他当上两江总督,管着江苏安徽江西,权力大得很。他平时注重修身养性,管理军队讲究纪律,提倡实用学问,还办了些书局印古书。赵烈文比他小二十岁,1832年生在江苏阳湖,父亲是官员,早逝后家境一般。他考了几次乡试没中,就专心研究经史和时务。1861年太平军乱江南,他投到曾国藩幕下,当参谋,帮着分析军情和政务。曾国藩看重他的见识,常找他聊国事。赵烈文爱记日记,写了上百万字,记录了不少晚清内幕。他俩关系铁,赵敢说别人不敢说的实话。 赵烈文那次预言,是在1867年夏天,两人聊京城乱象开始的。京城治安差,抢劫多,乞丐遍地,民生苦,这让赵觉得清廷根基已松。他直言清朝得天下靠运气,明朝自己乱了,满人捡便宜入关。开国时杀戮重,扬州十日和嘉定三屠,汉人死伤无数,这埋下怨恨种子。赵认为天道讲究平衡,这样的王朝撑不了多久,不出五十年就得崩。曾国藩不认同,觉得皇帝还行,朝廷能维持,至少能偏安南方像晋宋那样。赵反驳说,清廷风貌已衰,威权虽在,但人心散了,一旦核心烂掉,就彻底陆沉,没法南迁。他分析社会动荡、官僚腐败、民心丧失,这些不是小修小补能救的。赵读史多,知道王朝兴衰规律,观察细,看出晚清毛病堆积,早晚炸锅。他的逻辑简单:暴力起家的政权,不及时调整,就得垮台。清朝后期没啥正经调整,全是瞎忙活。这预言准得吓人,44年后就应验。 从1867年后,清廷日子越过越难。先是洋务运动,喊自强,建工厂造船舰,北洋海军成军,花了大把银子。结果1894年甲午战争,日本海军在黄海一战就把北洋舰队打光,赔款割地,丢人现眼。接着1898年戊戌变法,光绪想改制,设局改科举,慈禧不乐意,发动政变,废了新政,抓人杀头。1900年八国联军进来,北京被占,慈禧带着皇帝逃西安,赔了4.5亿两银子,国家穷得叮当响。1911年武昌起义一打,革命军没费劲,各地独立,清廷招架不住。1912年溥仪退位,大清完蛋。赵烈文说五十年内,结果提前六年灭亡,还准了军阀混战那段乱局。他为啥这么准?靠脑子,不是算命。他熟知历史套路,看清晚清问题根深蒂固。社会底层苦,官员贪,洋人压,这些叠加,王朝命数尽了。 赵烈文不是神仙,但他的观察力牛。晚清那会,聪明人多看出问题,但他敢直说,还记在日记里。曾国藩尽力救国,办湘军平乱,但也挡不住大势。赵预言的背景,是太平刚平,国力虚弱,外有列强敲门,内有腐败。鸦片战争赔款割地还没缓过来,民不聊生。赵认为清入关太巧,杀戮太狠,天道不容长久。这话接地气,说白了就是因果报应,种啥因得啥果。历史证明,他没说错。清亡后,国家四分五裂,正中他天下大乱的判断。赵自己呢,1894年去世,没看到灭亡,但他的日记成了宝贵资料。曾国藩1872年病逝南京,也没亲眼见王朝倒台。但这事让人感慨,个人努力在历史大潮前,多渺小。

0 阅读:59
混沌于浮云

混沌于浮云

感谢大家的关注