四川成都，老人在养老院看电视想换台，被工作人员拒绝，几天后一个人离开养老院，来到儿子家中，但无论怎么敲门儿子都拒绝开门，老人甚至报警求助，未果后，跳楼身亡。事后，老人老伴儿和儿子不愿意了，认为是养老院拒绝换台，让老人精神受辱，才想不开自寻短见，要求养老院赔偿11万元。法院这样判！ 据悉，事情大致是这样的，袁大爷和老伴在一养老院养老，其中，袁大爷的身体不是特别好，患有高血压、糖尿病、高血脂、抑郁症等多项疾病。 一台电视，一个换台的请求，谁能想到竟成了压垮一位老人的最后一根稻草？袁大爷坐在养老院的活动室里，盯着屏幕上自己不感兴趣的节目，心里头那点念想，不过是换个台看看喜欢的戏曲。这点微不足道的心愿，对着工作人员说出口时，他或许还带着几分小心翼翼的期待，可等来的，却是一句冷冰冰的拒绝。 没人知道工作人员拒绝的理由是什么，或许是规定，或许是嫌麻烦，又或许只是随口的敷衍。但对袁大爷这样的老人来说，这声拒绝，不是一件小事。他本就身患多种慢性病，抑郁症更是让他比常人更敏感、更脆弱，一点冷落，都能在心里翻起千层浪。在养老院的日子，本就少了些家人陪伴的热乎气，一台电视，就是他排遣孤独的重要寄托。拒绝换台的举动，在他眼里，可能就成了“没人在乎我”“我连这点小事都做不了主”的证明。 这份憋屈和委屈，在老人心里窝了几天，越想越不是滋味。他没再跟养老院的人争辩，也没跟老伴细说，只是默默做了一个决定——去找儿子。在老人的认知里，儿子的家，永远是自己的退路，是不管受了多大委屈，都能回去的地方。他拖着病体，独自离开了养老院，一步步挪到儿子家门口，抬手敲门的那一刻，心里头一定还揣着最后一点希望。 可门内的儿子，却让这份希望碎得彻彻底底。任凭袁大爷怎么敲、怎么喊，门始终紧闭着。老人的心，怕是从滚烫一点点凉到了冰点。他走投无路，选择了报警。民警来了，调解了，可儿子依旧不肯开门。民警或许有自己的难处，没法强行破门，只能劝说几句便离开。那一刻，袁大爷看着紧闭的家门，看着空荡荡的楼道，该是何等的绝望？他一辈子操劳，养大了儿子，到老了，却连进儿子家门的资格都没有。身体的病痛，心里的委屈，加上被至亲拒之门外的绝望，像无数根针，密密麻麻扎进他的心脏。走投无路的他，最终选择了以跳楼的方式，结束了这趟满是苦楚的人生旅程。 老人走了，悲剧已经酿成。可让人没想到的是，老伴和儿子非但没反思自己的过错，反而将矛头指向了养老院，张口就要11万元赔偿。他们说，是养老院拒绝换台，让老人受了辱，才逼得老人走上绝路。这番说辞，听着就让人觉得心寒。换台的拒绝，充其量只是一个微不足道的诱因，真正把老人推向深渊的，是儿子那扇紧闭的家门，是至亲的冷漠和绝情啊！ 法院的判决，最终给出了公道。法院审理后认为，养老院拒绝换台的行为虽有不妥，但与老人的死亡没有直接的因果关系；老人的儿子作为赡养人，拒不履行赡养义务，将老父亲拒之门外，才是导致悲剧发生的主要原因。最终，法院驳回了家属要求养老院赔偿的诉讼请求，同时明确指出了儿子在这起悲剧中应负的责任。 这个判决，打得响亮，也打得清醒。它撕开了某些子女“不孝”的遮羞布，也告诉所有人：赡养老人，从来不是一句空话，不是把老人送进养老院就万事大吉，更不是在老人走投无路时，关上那扇本该温暖的家门。袁大爷的抑郁症，需要的是家人的关怀和陪伴，不是冷冰冰的闭门羹；他晚年的时光，需要的是儿女的孝顺和体谅，不是推搡和逃避。 养老院或许有管理上的疏漏，或许应该更人性化一点，多关注老人的心理需求。但比起这些，子女的不孝，才是这起悲剧里最刺眼的伤疤。生老病死，是每个人都要经历的过程。今天你把父母拒之门外，明天，你的子女会不会也学着你的样子，对你关上家门？ 百善孝为先，孝不是口号，是行动，是父母敲门时，及时打开的那扇门，是父母需要时，伸过去的那双手。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
