｜ 2025年12月25日，俄罗斯总统普京向朝鲜国务委员长金正恩致贺电，强调将“一如既往加强友好同盟关系，在地区及国际事务中进行建设性合作”。俄朝同盟的核心支撑是2024年6月签署的《全面战略伙伴关系条约》。该条约明确规定，若一方遭受武力攻击，另一方将“立即动员一切可用手段提供军事援助”。这一条款的落地已进入实质阶段：朝鲜人民军参与库尔斯克战役，6000名军事人员（含1000名专业排雷工兵）协助俄军排雷、修铁路、建基础设施，直接提升了俄军在乌东战场的机动能力；朝鲜工兵部队在库尔斯克地区清除乌克兰布设的诡雷，使俄军能集中兵力向顿巴斯增援。军事技术合作同样紧密：韩国情报显示，2023年8月至2025年3月，朝鲜向俄军供应1.6万个集装箱的弹药，包括1200万发炮弹，若缺乏这些支援，俄军火力强度将减半。俄罗斯作为能源出口大国，为朝鲜提供了稳定的原油供应，缓解了西方制裁下朝鲜每年仅50万桶原油的困境。双方正讨论建立“卢布-朝鲜元”直接结算体系，绕过美元霸权，构建独立于西方金融系统的贸易网络。基础设施层面，2025年6月恢复的莫斯科-平壤铁路客运服务，不仅便利人员往来，更成为弹药运输与能源输送的生命线——朝鲜军工厂依赖俄罗斯原油生产导弹，俄罗斯则通过朝鲜获得前线急需的军事物资。这种“能源换军备”的模式，使两国在西方制裁下形成闭环经济链。俄朝同盟的深化，本质是对美国全球战略的制衡。对俄罗斯而言，朝鲜是其在东亚的重要支点：若美俄在乌克兰问题上的谈判破裂，朝鲜可加大对俄军事援助，甚至直接派兵参战，形成“东线牵制”；对朝鲜来说，俄罗斯的军事技术支持（如核潜艇技术）与政治背书，是其突破“先发制人”困境、构建“海基核反击”能力的关键。2025年朝鲜核潜艇建造的突破，背后离不开俄罗斯的技术转让与工业协作。这种“军事-技术-能源”三位一体的同盟，使美国在东亚的军事部署面临两线压力：既要应对朝鲜的核威慑，又要防范俄朝在远东的联动。俄朝同盟的强化，短期内提升了双方应对西方压力的能力，但长期可能加剧地区军备竞赛。韩国已加速研发反潜装备，日本重新评估核政策，东北亚安全困境呈螺旋上升趋势。更深远的影响在于，俄朝同盟可能推动全球多极化进程——一个由中俄朝构成的“非西方阵营”，正在挑战美国主导的单极秩序。然而，这种同盟的脆弱性同样明显：朝鲜经济对俄罗斯的依赖，与俄罗斯在乌克兰战场上的资源消耗，可能制约同盟的可持续性。如何平衡“对抗”与“合作”，将是俄朝领导人面临的长期课题。普京的贺电，既是俄朝同盟深化进程的注脚，更是国际格局变革的信号。在多极化浪潮下，这种“非传统同盟”的崛起，正在改写21世纪的地缘政治规则。
