四川成都，老人在养老院看电视想换台，被工作人员拒绝，几天后一个人离开养老院，来到儿子家中，但无论怎么敲门儿子都拒绝开门，老人甚至报警求助，未果后，跳楼身亡。事后，老人老伴儿和儿子不愿意了，认为是养老院拒绝换台，让老人精神受辱，才想不开自寻短见，要求养老院赔偿11万元。法院这样判！ “感觉不想活了，想死在家里。”离开养老院的老人径直去了儿子家，路上，他给儿子打了电话，说了这句让人后背发凉的话。但是电话那头，儿子没有表现出关切，也没有下楼迎接。哪怕老人到了楼下，一遍一遍敲门，门里却始终没有开。 于是老人选择了报警，他对警方说，自己和儿子有纠纷，儿子不让他进家门。可这种家庭矛盾，警方一时也很难介入。但没过多久，悲剧发生了，老人从楼上跳下，结束了生命。 事情到这里，本该只剩下叹息，但随后，矛盾却被推向了另一个方向。 老人去世后，老伴和儿子将矛头指向了养老院。他们认为，如果不是工作人员拒绝给老人换台，让老人当众受辱，老人根本不会离开养老院，更不会发生后面这一连串的事。于是，家属一纸诉状，把养老院告上法庭，要求赔偿11万余元，还要公开道歉。 理由听起来很“顺”：一件小事，击碎了老人的尊严，成了压倒他的最后一根稻草。 可法院并没有只听情绪说话，庭审中，养老院拿出了监控视频。画面显示，当时老人吃饭时全程背对电视，根本没有在看节目，真正一直提出要换频道的人，是老人的妻子。工作人员拒绝时，也没有言语冲突，更不存在侮辱、指责之类的行为。 更关键的，是调查中逐渐浮出水面的另一条线索。 原来，老人和儿子之间早就积怨颇深，根源并不在养老院，而在一套房子上。老人把名下的房产给了其他亲戚，儿子对此无法接受，认为这是“把家产拱手让人”。父子因此闹翻，关系彻底破裂，甚至到了断绝来往的地步。 最终法院认为，老人的死亡，与养老院拒绝换台之间不存在直接因果关系。真正推动悲剧发生的，是长期积累的家庭矛盾，尤其是财产纠纷引发的亲情断裂。养老院在管理和服务上，并不存在侵权行为，更谈不上精神侮辱。 最终，法院驳回了老人家属的全部诉求。 这个结果，让不少人沉默了。原来，真正压垮老人的，是亲情的失守，是回不了家的绝望，是在最想被接纳的时候，被最亲的人关在门外。 老人 信息来源： 金羊网丨老人从养老院回家遭儿子拒绝后跳楼，儿子起诉养老院索赔，法院判了 文丨小王 编辑丨史叔
