新加坡反了！越南也反了！中日关系紧张的时候，一个公然站队日本，并赴日接受旭日勋章；一个无视中国警告，公然开军舰闯台湾海峡！ 2025年11月，日本首相高市早苗在国会答辩中明确表示，如果台湾海峡出现伴随武力使用的紧急状况，如海上封锁，可能构成日本安全保障法规定的存亡危机事态，自卫队据此有权行使集体自卫权。这一表态直接挑战中日四个政治文件精神，将台湾问题纳入日本国家安全框架，迅速引发中方强烈抗议。外交部多次提出严正交涉，指出日方言论违反一个中国原则，干涉中国内政。中日互动随之进入低谷，经济交流受影响，日本水产品对华出口进一步受限，旅游往来减少。 这一年正值中国人民抗日战争胜利80周年，中国社会对日本历史认识问题高度警惕。高市早苗长期持保守立场，其言论被视为日本右翼势力增强的信号。印太地区地缘形势复杂，美国强化盟友体系，东亚安全环境趋紧。东南亚国家通常在大国间维持平衡，经贸上与中国深度合作，安全上多与美日协调，但多数坚持一个中国原则，避免直接介入台海争议。 中日摩擦升级期间，新加坡总理黄循财在彭博创新经济论坛上公开表示，日本是东南亚各国最信赖的伙伴，各国支持日本在区域安全事务中发挥更大作用。他建议中日化解分歧，像东南亚国家处理历史争议那样专注合作，避免升级。黄循财使用日方对钓鱼岛的称呼，呼吁各方克制。这番表态超出新加坡以往中立表述，明显倾向日本立场，引发外界关注其在敏感议题上的调整。 几乎同一时期，越南海军一艘猎豹级护卫舰完成对青岛港的友好访问后，选择直接通过台湾海峡返回本土。该舰配备导弹系统，航行过程保持标准速度，雷达持续运转。越南外交部随后确认这一航行，发言人引用联合国海洋法公约条款，主张各国享有台湾海峡的航行权利。该行动发生在中日争议高峰，越南此前与中国海军保持互动，却在这一节点选择穿越，显示其在安全议题上加强与美日协调。 新加坡的表态直接回应高市早苗言论，越南的军舰穿越则对台海现状形成挑战。两国过去在大国竞争中保持相对中立，新加坡定位为区域桥梁，越南与中国经贸规模庞大，双边贸易额超过2000亿美元。然而，在这一阶段，两国先后采取行动，反映东南亚内部对印太格局的分歧加深。国际社会关注焦点转向东南亚角色变化，日本视之为印太战略进展，中国则视之为外部干涉信号。 两国举动虽未改变台海核心现状，但暴露东南亚国家在大国博弈中的战略摇摆。新加坡强化与日本安全合作，越南扩大与美国军事联系，包括联合演习和装备采购。这些行动旨在平衡中国影响力，同时争取西方支持。东南亚其他国家反应分化，缅甸、老挝等重申一个中国立场，印尼、马来西亚保持观察。两国举动加剧区域信任赤字，促使各方重新评估安全架构。 高市早苗言论持续发酵，日本国内民调显示其内阁支持率较高，但反对党批评其外交处理欠妥。中日关系进入低谷期，中国加强东海和台海常态化巡航，日本经济领域受冲击，旅游业和水产出口损失扩大。东南亚国家立场分化，中国推动与东盟整体合作，越南军舰行动后双方军事往来继续，新加坡经贸联系未中断。高市早苗内阁面临国内压力，日本右翼影响持续存在，中方维护核心利益立场不变。 两国举动凸显东南亚在大国竞争中的战略分歧，地区稳定依赖各方对话与克制。越南军舰穿越后，与美国防务磋商加速，签署多项合作协议。新加坡授勋日本相关活动虽未直接发生，但其表态强化双边伙伴关系。这些发展显示两国在安全上向美日倾斜，经贸上维持与中国联系的策略。整体而言，这一时期东南亚政坛出现变化，传统平衡外交面临考验。 中日对抗背景下，东南亚国家的举动虽规模有限，却在敏感时机放大信号，影响地区大国互动格局。黄循财表态后，中国外交部重申台湾问题纯属内政，要求各方遵守国际承诺。越南行动后，中方东部战区组织兵力跟监警戒，但未发生直接对抗。两国举动未引发立即危机，却促使区域国家审视自身定位。 地区大国博弈加剧，东南亚国家需权衡经贸与安全利益，避免卷入对抗。越南强调航行符合国际法，同时继续推进与中国的军事交流。新加坡言论引发中国舆论反弹，被视为偏离一个中国原则。两国策略反映大国竞争下中小国家的生存之道，但也增加区域不确定性。 中日关系低迷持续，日本国内出现要求高市早苗调整立场的抗议声音，但她仅表示对部分表述反思，未撤回核心观点。日本经济遭受打击，北海道渔业从业者表达不满。东南亚分化格局下，中国与东盟合作推进，地区稳定仍需各方努力。
