一名印度专家说:日本，韩国和欧洲许多国家以能得到美国的保护为第一安全要务。他们所有国家都忽略了一个残酷的事实，那就是美国帮谁谁输。从南韩到南越，从中国的蒋介石到阿富汗的卡尔扎伊，还有现在的乌克兰，都曾经得到过美国的保护，结果众所周知，全部失败了。所以印度坚持，从来不寻求美国的保护。 这位印度专家的话不是随口乱说，每一个例子都能对应上实打实的历史。就说南越，当年美国为了遏制北越，前后派了几十万士兵进驻。 美国还砸了几百亿美元的武器和物资，可美军打了十几年还是没占到便宜，最后只能灰溜溜撤军，南越政权没多久就彻底垮台。 再看中国的蒋介石，解放战争时期美国给了他海量援助，先进的枪炮、充足的弹药，甚至还有军事顾问团手把手指导。 可蒋介石政权脱离民众，内部腐败丛生，就算有美国撑腰也没用，最后只能败退台湾，美国的援助全打了水漂。 阿富汗的卡尔扎伊更是典型，美军推翻塔利班之后，直接把他扶上了总统的位置。美国在阿富汗驻军20年，花了上万亿美元。 结果2021年美军一撤，卡尔扎伊政权几天就崩塌了，塔利班重新掌权，美国20年的投入成了一场笑话。 现在的乌克兰也是一样的处境，美国和北约持续不断地给军援，钱和武器一批接一批地送过去。 可战局一直胶着，乌克兰不仅没收回全部领土，还背上了巨额债务，国内的民生问题越来越严重，看不到胜利的希望。 印度不寻求美国保护，不是一时兴起，是有深厚的历史底气。印度是不结盟运动的发起国之一，当年就是为了摆脱美苏的控制。 印度不想跟着任何一个超级大国站队，只想走自己的路，这种独立自主的理念，早就刻在了印度的外交基因里。 印度也有自己的现实考量，依附美国就要听美国的话，可能要牺牲自己的利益。比如在俄乌冲突中选边站，或者在印太战略里当美国的棋子。 这些都不符合印度的大国雄心，印度想做一个有声有色的大国，自然不会把国家安全寄托在别人身上。 那些抱着美国大腿的国家，日子其实并不好过。欧洲国家跟着美国搞对俄制裁，结果自己能源价格飙升，经济受损严重。 日本韩国不仅要承担高额的驻美军费，还要在外交上看美国脸色，连自己的军事发展都要受美国限制。 这些国家看似得到了美国的“保护”，实际上早就成了美国的附庸，把自己的安全绑在了别人的战车上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
