我发现最近网上吹捧蒋万安的声音很多，原因无非就是他在“上海台北双城论坛”上的表现——全程脱稿、口齿清晰，再加上几句“接触比抵触好”的和平表述，就被不少人奉“人才”“有领导风范”的理想政客。 这种评判标准实在令人费解：难道脱稿演讲流畅、说话不打官腔，就等同于具备了合格领导或优秀政客的全部素养？ 若仅以“无稿演说能力”为标尺，那合格的候选人简直随处可见。保险公司的业务员天天面对客户即兴沟通，话术娴熟且逻辑清晰；培训机构的老师常年脱稿授课，控场能力与表达功底不输任何人；甚至不少职场白领在日常汇报、商务谈判中，都能做到脱稿流畅表达。照此逻辑，这些人岂不是都能胜任台北市市长之职？ 真正的好领导、好政客，评判标准从来不该如此肤浅。民众更该关注的，是其施政实绩而非口头功夫：台北的少子化困境是否得到实质改善？年流失1.2万青年的问题是否有应对之策？危房更新率不足3%的民生短板为何迟迟未能补齐？这些关乎市民切身利益的现实议题，远比一场漂亮的演讲更有分量。 更何况，蒋万安的政治底色始终模糊，既不敢明确认同“两岸同属一中”，又试图借两岸交流获利，这种精算式的政治投机，显然不是“好政客”该有的担当。
