湖北襄阳，女子是配送站副站长，逢年过节都会拿些米面油回家，没想到这一举动却被丈夫却举报，说她侵占骑手过节福利。记者前去核实，站长回应，女子不存在侵占行为，她经常在站点给骑手做饭吃，拿走的物品都是大家给她转赠的，合情合法。随后，女子又反手报警，声称丈夫诽谤，要求追究法律责任。网友：这里面有故事！ 不是一家人，不进一家门，张女士就因为从单位带回的几袋米面油，竟遭到丈夫举报，她不服气，反手又控告丈夫诽谤。 张女士是襄阳市襄州区一个配送站点的副站长，作为站点的领导，她平日里对同事照顾有加，不仅工作上以身作则，生活上也常把站点当家。 尤其是逢年过节，她都会亲手给忙碌了一年的骑手们做饭，大家都看在眼里，记在心里。 今年春节，工会给站点的骑手们发放了一笔过节福利，其中主要就是一些米面油，是专门送给辛苦的一线配送员的。 张女士在春节期间，一下子拿回家16桶食用油、8袋大米和8袋面粉。就是这一举动，引起了丈夫金先生的强烈不满。 丈夫金先生得知后，心里很不是滋味。 他觉得，妻子作为副站长，更应该严格遵守规定，把这些福利分给真正有需要的困难骑手，而不是自己带回家。 他对妻子这种“顺手牵羊”的做法特别反感，认为这是侵占了骑手的集体福利，性质很严重。 于是，在强烈的反对情绪驱使下，金先生做出了一个让所有人都没想到的决定，他向记者反映了情况，实名举报了自己的妻子。 记者接到线索后，迅速介入调查。他们首先联系到了张女士所在的配送站点。 万万没想到，站长的回应却与金先生的说法大相径庭。 站长告诉记者，经过向工会核实，张女士完全不存在所谓的“侵占”行为，相关情况已经如实上报给了公司。 站长还给记者解释，张女士平时经常在站点为骑手们做饭，和大家关系非常融洽。 这次她拿走的那些米面油，并非私自侵占，而是站长和其他几位副站长看她平时太辛苦，特意转赠给她的。 事情发展到这里，出现了戏剧性的转折。 丈夫金先生的举报，不仅没有证实妻子的“侵占”行为，反而让夫妻间原本就存在的家庭矛盾彻底爆发。 张女士得知丈夫不仅质疑她，还把家丑外扬后，既委屈又愤怒。在她看来，自己光明磊落，东西是同事转赠的，丈夫不分青红皂白就举报，还到处乱说，这分明就是诽谤。 于是，张女士在医院养伤期间，选择了报警。她正式指控丈夫诽谤，要求追究其法律责任，维护自己的名誉。 一个是觉得妻子占了公家便宜的丈夫，一个是被误解、甚至可能是被枕边人不信任的妻子，一场由过节福利引发的家庭风波，就这样闹得沸沸扬扬。 不少人觉得，这事儿“里面有故事”，究竟是丈夫小题大做、误解了妻子，还是其中另有隐情，目前还需要等待法律和事实来给出最终的答案。 按照常理来说，有人举报的话，站长都会第一时间严查，这样维护张女士，反而显得不太正常。 妻子往家里拿东西，丈夫应该是高兴都来不及，怎么还会大义灭亲举报妻子呢？到底是感情破裂，互相伤害，还是丈夫有什么难言之隐呢？ 《民法典》第一千零二十四条规定：民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 本案中，张女士所取米面油系同事自愿转赠，站长与工会已核实无侵占。 丈夫金先生未核实事实，便向媒体举报妻子侵占骑手福利，属于捏造虚假事实、公开散布，客观上降低张女士社会评价，侵害其名誉权。 若金先生主观故意、情节严重，还可能触犯《刑法》诽谤罪。 张女士报警追责，于法有据。而其领取赠与物品，属合法民事行为，不构成侵占。 即使是夫妻间未充分沟通引发名誉纠纷，也应依事实与法律厘清相关的责任。
