大家都弄错了！ 打败美国的一不是稀土，二不是大豆，三不是芬太尼，而是我们稳定向前的社会制度！ 大豆，芬太尼，稀土只是战斗的武器。而瓦解美国霸权意志的，正是李成钢式不懈努力的反霸精神，台湾、南海议题上的五轮谈判不断掏空其霸权根基，马来西亚谈判里美国那套表面强硬的戏码，明眼人都能看出内里早服了软。 先说说这社会制度的硬实力，不是喊口号的虚东西。疫情防控那阵子最能看出差距，美国累计确诊病例是中国的 373 倍，死亡病例是 193 倍，每万人感染率更是达到中国的 1582 倍，这边还在为 8.5% 的通胀率焦头烂额，是中国的 5.6 倍，而中国能一边控住疫情一边稳经济，靠的就是制度能集中力量办大事的章法。 这种稳定性反映在经贸博弈上更明显，美国拿大豆施压，可中国早把进口渠道铺得四通八达，2024 年美国大豆对中国市场依赖度高达 60%。 但中国从巴西、阿根廷等国的进口占了 70%，美方一加关税，中国反手就把订单转走，美国豆农直接站在了 “贸易和财务的悬崖边上”，特朗普急得亲自发文求中国增购四倍大豆，这就是制度带来的供应链韧性。 稀土和芬太尼也一样，中国说整列管控芬太尼就开世界先河，说收紧稀土出口管制，美国立马慌了神，因为制度能让政策快速落地，不像美国党派打架，再好的牌也打稀烂。 再看李成钢式的反霸精神，这可不是嘴上喊反霸，是在国际舞台上真刀真枪地较量。日内瓦 WTO 会议上，李成钢直接戳穿美国的真面目，骂他们是 “单边主义霸凌行径实施者、多边贸易体制的破坏者”。 这话可不是空穴来风，美国自己在 WTO 连续败诉，输了就上诉耍赖，把裁决拖成无效，说白了就是输不起。 到了马来西亚经贸磋商，还是李成钢带头，面对美国财政部长的情绪化表态，他一句 “美方表达立场是强硬的，中方维护利益是坚定的” 就把气场稳住，这种寸步不让的劲儿，才是戳破美国霸权伪装的关键。 美国总觉得能靠威胁施压，可李成钢们不吃这一套，你要加关税我就反制，你搞出口管制我就限稀土，慢慢磨掉了美国的嚣张气焰。 五轮谈判更是一步步掏空美国霸权意志的过程，从日内瓦到伦敦，再到斯德哥尔摩，最后到马来西亚，美国的姿态越来越软。 一开始特朗普威胁要对中国加征 100% 关税，还拿船舶业 301 措施说事，结果中国反手征收特别港务费，稀土管制一收紧，美国立马乖乖回到谈判桌。 前几轮谈判美国还嘴硬要中国全盘让步，到第五轮马来西亚磋商，贝森特只能说达成 “非常积极的框架”，原定 11 月加征的关税 “实际上已不存在”，连关税休战协议都愿意延长，这哪是谈判，分明是美国在一点点妥协。 更有意思的是台湾、南海议题，美国嘴上喊着 “挺盟友”，可真到谈判桌上，连实质性的支持承诺都不敢给，生怕被中国抓住把柄反制，这种雷声大雨点小的做派，霸权意志早被掏空了大半。 马来西亚谈判那出戏最能说明问题，美国拉着马来西亚、泰国等国签协议，表面上搞 “供应链多元化”，实则是想挖中国墙角。 可协议签得再热闹，彭博社都戳破了，这些协议 “相当灵活”，连法律约束力都没有，说白了就是纸上画圈给人看。 马来西亚只答应不禁止关键矿产出口，却没说清楚是原料还是加工品，还特意强调 “不签影响主权的协议”，等于给美国留了后手。 美国给马来西亚 12% 的出口关税豁免，换来的是马来西亚要投资 700 亿美元，还要买波音飞机，这哪是平等协议，分明是美国在倒贴求合作。 要知道 2024 年中国与东盟贸易总额达 9823亿美元，美国再怎么拉拢，东南亚国家也不愿在中美之间选边站，这种情况下美国还得装出 “赢了” 的样子，内心早就明白霸权那套不好使了，只是拉不下脸认怂而已。 说到底，稀土、大豆、芬太尼这些武器能发挥作用，全靠稳定制度托底，而李成钢们的反霸精神和一轮轮谈判，就是用这些武器精准打击美国霸权的软肋，让他们从 “极限施压” 变成 “被动妥协”，表面硬撑的样子，其实早就暴露了内心的服软。
