法国国际广播电台今天（10月30日）报道：“德国总理默茨：‘不能让美中两国单独决定科技的未来’。默茨强调，德国和欧洲必须‘实现技术主权，不能让美国和中国单独决定科技的未来’。” 默茨这句 “不能让美中单独决定科技未来” 听着挺提气，可往欧洲科技版图里一扎就知道，这话更像给自家人打气的口号，底气早就被内部的扯皮磨没了。 欧洲不是没意识到问题，默茨自己都坦言，德国在把研究成果变成产品这事上差得远，尤其是人工智能领域的价值创造，跟中美比已经落了后手，可光有这份焦虑，架不住各国心思根本拧不到一块儿。 就说芯片这最关键的战场，欧盟 2023 年就喊出《芯片法案》，目标 2030 年把全球半导体产量占比提至 20%，现在连欧盟自己都松口了，这目标压根没法落地。 后来搞的 “芯片申根区” 联盟更像凑数，荷兰靠着阿斯麦想拉着大家扩产能，芬兰却另起炉灶搞芯片设计，说自己没制造能力就专攻量子计算和光子学，等于联盟刚成立就各走各的路。 更扎心的是数据，2024 年全球半导体销售额 6305 亿美元，美国一家就占了 50.4%，欧洲加起来才 9.2%，连人家零头都不够，研发投入占比更没法比，美国企业是 17.7%，欧洲连前十都挤不进去。 关键原材料这块更能看出欧洲的无力，欧盟今年刚过的《关键原材料法案》喊着要搞本土采矿精炼，结果瑞典、芬兰的几个项目全卡在地方反对和诉讼里，环保法规把门槛抬得老高，建个加工厂比登天还难。 英媒都看得着急，说欧洲在稀土加工上全靠中国，美国早就砸钱搞本土产能还签了盟国协议，欧洲连个像样的计划都没有，冬天重工业供应链都要断了，还谈什么技术主权。这就像想做饭却连米缸都空着，还嫌别人送的米不够好，属实有点自不量力。 数字技术领域更是把 “扯皮” 俩字写在了脸上，欧盟的 “数字十年政策计划” 喊了好几年，2024 年的报告直接泼冷水，说 2030 年企业用 AI 的比例顶多 17%，离 75% 的目标差着十万八千里，云计算、大数据的渗透率也都跟不上。 不是企业不想用，是各国政策不统一，德国想重点搞工业数字化，法国却盯着航空航天领域的数字技术，补贴资金撒下去像撒胡椒面，根本形不成合力。 更讽刺的是 2019 年伽利略卫星导航系统全瘫痪一周，22 颗卫星全没法用，这么大的合作项目说崩就崩，可见内部协调能力有多差。 研发投入的账算下来更心酸，2023 年欧盟整体研发支出才 5040 亿美元，中国都到 7810 亿美元了，占 GDP 的比重欧盟是 2.13%，比美国的 3.45%、中国的 2.58% 都低。 默茨说德国要到 2030 年投 3.5% GDP 搞研发，可光德国使劲没用，波兰、匈牙利这些国家连 1.5% 都达不到，想拉着大家凑钱搞联合研发，就像让富裕户和贫困户平摊饭钱，根本谈不拢。 美国企业人均半导体销售额能到 60.7 万美元，欧洲企业连一半都达不到，钱跟不上，技术自然追不上。 欧洲不是没有好技术，德国的精密制造、荷兰的光刻机、芬兰的超级计算机，单拎出来都能打，可这些零散的优势就像撒在桌上的豆子，没人能把它们串成项链。 默茨拉着 20 个成员国联名要改监管规则，看着挺热闹，可真到要牺牲本国利益的时候，谁都不肯让步 —— 法国怕本土农业科技受影响，德国担心汽车产业被拖累，东欧国家还想着靠补贴过日子。 结果就是美国靠着 50% 的芯片市场份额稳坐钓鱼台，中国用近 5 倍的研发增长速度猛追，欧洲只能在中间喊口号，眼睁睁看着技术主权的蛋糕被越分越小。 所谓的 “不能让美中单独决定”，更像一种自我安慰，毕竟真要动手做事，先得把内部的心思捋顺才行，可这事儿，欧洲恐怕还得耗上好些年。
