近日卢麒元教授的言论引发网友强烈共鸣，不是卢麒元教授说了什么深刻的话，而是他把老

近日卢麒元教授的言论引发网友强烈共鸣，不是卢麒元教授说了什么深刻的话，而是他把老百姓的心声说了出来，就是凭什么让家产和亲戚都在国外的人来定国内的规矩？ 这话真说到点子上了。好多人心里都憋着这个问题。不是不信任谁，是这事儿听着就让人不放心。 定规矩可是件大事。小到小区怎么停车，大到国家怎么发展。规矩往那儿一摆，大家的日子就得跟着过。 谁定规矩，谁就掌握着方向。方向盘要是握在别人手里，车往哪儿开可就不好说了。 有家产在国外，听着没啥。钱爱放哪儿放哪儿，对吧。但细想不是这么回事。钱在哪儿，心就容易在哪儿。这是一般的人之常情。 亲戚都在国外更是个问题。至亲骨肉在另一个地方生活，那地方的好坏能不惦记吗？人不是机器，都有感情。 让这样的人来定咱们的规矩，好比请客场球迷当主队裁判。比赛还没开始，味道就不对了。大家觉得不踏实，有顾虑，太正常了。 规矩不是纸上谈兵。它得落地，得管用，得让大家觉得公平。定规矩的人，自己得在这个局里。他的利益得和大多数人绑在一块儿。他孩子在这儿上学，他老人在这儿看病，他自个儿在这儿过日子。 他定的规矩，才能贴着地气，才能知道哪儿疼哪儿痒。要是他自己的日子在别处，他定的规矩就容易飘着。看着挺对，用起来别扭。 有人说这是狭隘。真不是。这叫基本的责任共担。就像一条船上的人，得一起想着怎么不撞冰山。不能掌舵的人，自己先备好了救生艇。 大家反感的，是那种“精致利己”的算计。嘴上全是主义，心里全是生意。套用卢麒元教授提到过的一个观点，有些人可能成了“内部的外人”。他们在位置上，但根子和牵挂，已经悄悄移走了。 这事的根子，是对“公正”最朴素的期待。老百姓要的很简单：你定的规矩，得是为我们好。这个“我们”，是实实在在生活在这里的普通人。 这份期待，一点也不过分。它应该成为一条硬杠杠，一个不能退让的底线。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。