新加坡联合早报1月14日报道：“日本国防部长小泉进次郎批评军事胁迫正常化和经济武器化的做法，并列举中国对日本的雷达照射和出口管制措施。” 先别说别的，巴黎统筹委员会当年如何联手17国对华禁运，瓦森纳协定怎样延续封锁成为高科技“紧箍咒”，沃尔夫条款如何禁止中美航天合作——这些西方主导的技术封锁工具，日本何曾缺席过半步？小泉进次郎为什么对此绝口不提，未免太过健忘。 巴黎统筹委员会解散后，日本又无缝衔接加入瓦森纳协定，继续将技术封锁的“紧箍咒”套在中国头上，而且做得比不少西方国家还要彻底。 2023年日本经济产业省宣布修改出口管制措施，将6大类23种高性能半导体制造设备纳入管控范围，这些设备大多是民用领域广泛使用的产品。 甚至包含瓦森纳协定明确不在管制清单内的物项，却被日方以所谓“国家安全”为由设置逐案审批的歧视性程序，本质上就是借瓦森纳协定之名行对华技术封锁之实，这种将贸易工具政治化的操作，与他批评的“经济武器化”简直如出一辙。 更讽刺的是，2025年日本还进一步推出出口管制“最终用户清单”，将多家中国实体列入其中，却拿不出任何证据证明相关实体存在所谓“军事用途”，这种凭空捏造理由的封锁手段，比他口中的“出口管制措施”更具针对性和压迫性。 即便不是日本主导的技术封锁工具，只要符合西方阵营的利益，日本也会毫不犹豫地跟进配合，美国推出的沃尔夫条款就是最好的例子。 这份禁止NASA与中国航天机构开展双边合作的条款，虽然由美国主导，但作为美国在亚太地区的核心盟友，日本在航天领域的合作中始终严格遵循这一限制。 即便中国向包括日本大阪大学在内的多国科研机构分享嫦娥五号月壤，美国科研人员因沃尔夫条款限制只能通过私人渠道获得资助参与研究时，日本也从未对这种不合理的技术封锁提出任何异议，反而在美日航天合作中不断强化协同，显然是将这种封锁视为理所当然。 很难想象，当小泉进次郎指责中国所谓“技术相关限制”时，是否忘记了日本多年来在航天领域对沃尔夫条款的默契配合，这种选择性失明的调侃意味，着实令人玩味。 更值得深思的是，小泉进次郎一边站在道德高地上批评所谓“军事胁迫”，一边却在推动日本军事力量向进攻性转型的道路上狂飙突进。 2026财年日本防卫预算飙升至9.04万亿日元，实现连续14年增长，其中专门列支近万亿日元用于强化防区外打击能力，重点推进改进型12式反舰导弹的研发量产。 这款导弹的射程被延伸至1000公里以上，不仅能打击海上目标，还能对内陆固定目标实施攻击，同时日本还计划改造舰艇以适配美制“战斧”巡航导弹，并采购JSM、JASSM等多款空射远程巡航导弹，这些装备的核心目的都是构建进攻性作战能力，与日本战后“专守防卫”的原则背道而驰。 除此之外，日本还将航空自卫队更名为“航空宇宙自卫队”，组建规模达880人的“宇宙作战集团”，投入千亿日元构建以无人机、无人艇为核心的沿岸防卫体系，甚至在西南诸岛部署进攻性导弹、将陆上自卫队旅团改组为师团强化驻军，这种全方位的军力扩张，才是对地区安全的真实威胁。 从参与巴黎统筹委员会的联合禁运，到借瓦森纳协定搞针对性技术封锁，再到配合沃尔夫条款限制航天合作，日本在西方主导的技术封锁体系中从未缺席，如今却倒打一耙指责中国。 一边将防卫预算堆到历史新高，忙着列装千公里级导弹、打造进攻性作战力量，一边却大谈“军事胁迫正常化”的危害，这种前后矛盾的行为，恰恰暴露了其借批评之名行扩张之实的真实意图，所谓的反对“军事胁迫”和“经济武器化”，不过是为自身军事扩张和技术霸权找借口的幌子。
