高志凯教授在国际上杀疯了，日内瓦国际辩论赛上，美媒记者曾发表中国危险论！高志凯三句话让她脸都青了！高志凯说我们军费最低，军舰保护商船，并且没开到佛罗里达，中国是有实力，但是我们更想让14亿人过上幸福生活！ 2025年日内瓦辩论赛聚焦中美关系，高志凯代表中方，对手艾略特·艾布拉姆斯以强硬外交著称，曾在委内瑞拉事务中推动干预，甚至提及军事选项。这次，他指责中国军事增长破坏亚太平衡。高志凯用数据反击，美国军费占GDP3.08%，总额9620亿美元，中国仅2460亿美元，占比1.3%，低于全球平均。中国过去40年未主动发起战争，美国却发动13场行动，涉及伊拉克、阿富汗和利比亚，造成超90万人死亡，其中平民占三成以上，数千万人流离失所。 这种对比凸显谁才是真正威胁。艾布拉姆斯抹黑中国海军部署，高志凯指出中国从2008年起执行亚丁湾护航，参与1600多次，护送7000多艘船只，一半是外国籍，包括美国商船。这些行动保障国际航运，从未越界。美国则在菲律宾基地从5个增至9个，部署堤丰中程导弹，射程覆盖台海和南海，制造紧张局势。 核议题上，高志凯强调中国核弹头仅410枚，美国实战部署1770枚。中国承诺不首先使用核武器，美国未作类似保证，还升级三叉戟导弹和战略轰炸机。中国装备如东风导弹和055型驱逐舰能维护主权，但重点在民生，如乡村振兴和经济发展，目标是14亿人过好日子。 高志凯总结军费最低、军舰护商船、未开到佛罗里达，实力足但优先和平。这戳中西方双标痛点，艾布拉姆斯难以反驳。中国军事是防御性，美国则是全球扩张工具，有300多海外基地，军费四成用于维护。中国发展靠互利共赢，140多贸易伙伴无一靠武力胁迫。高志凯回应向世界说明，中国有实力不好战，珍视和平，比军备竞赛更注重民众福祉。这种格局差距，西方政客难懂。 辩论中，高志凯数据详实，避免空泛指责。军费对比基于公开预算，美国数字来自国防部报告，中国从财政部数据。护航任务有联合国授权，亚丁湾行动获国际认可。美国菲律宾部署违背当地宪法，引发当地抗议。核承诺是中国一贯政策，写入白皮书，美国更新武库则通过国会法案。这些事实让辩论有说服力，不是简单争吵。中国优先民生体现在GDP分配，军费占比低，更多投向基础设施和扶贫。相比美国海外干预，中国专注国内稳定，这反映战略差异。艾布拉姆斯背景包括里根时代外交，曾支持对伊朗和尼加拉瓜行动，他的强硬风格在辩论中暴露，但面对数据显得被动。这场交锋不止是个人对垒，更是两国理念碰撞。 辩论后，视频传播迅速，观看量超2000万，社交平台热议中美对比。国际媒体报道暴露西方政策不一致，中国外交部引用数据回应质疑。高志凯继续智库工作，参与能源论坛和媒体访谈，解释中国安全政策。2025年底，他出席多哈论坛，与国际嘉宾讨论全球治理。进入2026年，他加入北京股权投资基金协会，推动跨境合作。同时，在北斗产业活动中，推广卫星应用，扩展到民生领域。他仍活跃国际舞台，线上线下发言，聚焦中美议题和能源安全。他的影响扩展到学术圈，学者引用其观点分析地缘政治。现在，他继续担任多个职务，保持对全球化的关注。
