在家看电视，突然看到新闻里说你自己死了，是一种什么体验？以色列姑娘诺亚最近就经历了这种电影都不敢编的事。 她看到自家电视上，以色列第12频道正播新闻，标题是“四名犹太人在伊朗抗议活动中丧生”。而下面所谓的“死者”照片，清清楚楚就是她自己的自拍。诺亚当时就懵了，拍视频说：“我就在我自己家里啊！半小时后我还打算出门呢。” 她这辈子都没去过伊朗。 离谱的还在后面。这报道不光用了她的脸，还给她起了个全新的名字和死法。新闻里说，这位“死者”叫萨纳兹·贾瓦赫里安，在示威后被逮捕，并被殴打超过一小时致死。一个活生生的以色列女孩，就这样在电视上被彻底“改编”成了一个伊朗的悲惨死者。 她父亲的回应带着火气和讽刺，说：“也许她长得像某个演德黑兰剧集的女明星？总之，我们的诺亚上周可不在德黑兰……第12频道，一个傻瓜频道。” 这话一点面子没留。 那么问题来了：这到底是个能蠢哭所有人的低级失误，还是一套熟悉的操作？ 如果说是失误，那这失误也太“完整”了。误用一张网图可以理解，但连名字、死因、完整的受害叙事都配套编好，这工作量可不小。一套组合拳下来，观众的情绪直接被点燃，谁还会去怀疑照片里的人是不是真的？这效果，可比干巴巴念新闻稿强多了。 更意味深长的是沉默。事情闹这么大了，第12频道到目前为止，没有认错，没有更正，没有解释。好像只要不开口，这事就能当没发生过。这种沉默，往往比失误本身更说明问题。 阴谋论听起来有点玄，但眼前这件事，确实让人心里发毛。它踩中了信息时代最可怕的一个雷区：虚构具体。用一张真实的、生动的脸，套进一个可能虚假的故事里。这种“真实细节”带来的说服力是致命的。 诺亚是幸运的，因为她本人就在屏幕外，能站出来大喊“我还活着”。可那个被凭空编造出来的“萨纳兹”呢？那些我们永远无法对证、沉默的“死者”呢？他们的故事，是不是早就被如法炮制，然后被我们深信不疑地传播过了？ 一张错用的照片，背后可能是一整套对真实的轻蔑。当制造情绪比核对事实更重要时，我们每个人，都可能在某一天，变成另一个故事里陌生的“死者”。 事情到现在还没个说法。大家觉得呢？这更像是一次蠢到家的偶然事故，还是一种我们早该警惕的、熟练的“创作”流程？
