欠债还钱天经地义，但拿着清朝的欠条来抵消现代国债，这种操作恐怕只有美国政客想得出来。更荒唐的是，当年600万英镑的借款，被他们用6%的年利率滚了一百多年，硬是算出了1.6万亿美元的天价账单。这不是算账，这是抢劫。 事情的起因要追溯到美国《国会山报》的一篇报道。2019年，田纳西州众议员马克·格林向美国国会提交了一份议案，要求中国偿还清政府1911年发行的"湖广铁路债券"和民国政府1913年发行的"黄金融资债券"，总计1.6万亿美元。 更令人瞠目的是，该议案声称：如果中国拒绝偿还这笔"旧账"，美国将有权拒绝承认中国持有的约8600亿美元美国国债。这番言论一出，全球舆论哗然。有网友调侃：为了赖账，美国连清朝的欠条都翻出来了。 所谓"湖广铁路债券"，是1911年清政府为修建湖南、湖北境内铁路，向英、法、德、美四国银行团借款600万英镑所发行的债券。 当时的借款合同堪称苛刻：铁路管理权完全被列强掌控，中方仅能获得15%的收益，铁路总工程师必须由外国人担任，材料采购也要优先选择四国企业。说白了，这笔钱是清政府在枪口下被迫签订的，本质上是帝国主义列强通过不平等条约强加给中国的"恶债"。 更具讽刺意味的是，当年这笔借款总额不过600万英镑，折合美元约3亿多。美国政客却按照6%的年利率，搞了一百多年的利滚利，硬是把几亿美元滚成了1.6万亿。按这个逻辑算账，八国联军进北京抢走的那些无价之宝，烧掉的圆明园，还有那笔压得中国人喘不过气来的庚子赔款4.5亿两白银，是不是也该连本带利给中国算算？ 其实这场闹剧并非首次上演。早在1979年中美建交后，就有美国公民杰克逊等9人在阿拉巴马州联邦地方法院起诉中国，要求偿还湖广铁路债券本息。当时中国外交部直接把传票退了回去，理由很简单：一个主权国家，凭什么受另一个国家地方法院的审判？结果那个地方法院竟然搞了个缺席判决，判中国败诉，需赔偿4130万美元。 这下事情闹大了，里根政府也回过味儿来，如果任由地方法院胡搞，刚建立的中美关系立马就得崩。经过长达8年的诉讼博弈，美国联邦最高法院于1987年最终裁定驳回复审要求，实质上承认了这些债务属于"恶债"，中国政府无需偿还。 从国际法角度看，"恶债不继承"原则早已成为国际社会共识。新政府对旧独裁政权为压迫民众、维护统治所借的债务，无继承和偿还义务。 1949年新中国成立时就明确宣布，不承认旧政权签订的一切不平等条约和债务。这一立场得到了国际社会的广泛认可，当时的美国政府也认同了这一点。讽刺的是，美国自己在处理债务问题上也是双重标准：19世纪末吞并夏威夷时，拒绝偿还夏威夷王国欠英国的债务；2003年推翻萨达姆政权后，也没继承伊拉克旧政府的债务。 那么，美国政客为何隔三差五就要翻出这本陈年旧账？答案藏在美国自身的债务危机里。截至目前，美国联邦政府债务已接近37万亿美元，光是2025财年的净利息支出就预计超过1万亿美元，占联邦预算的近14%。 换句话说，美国纳税人全年缴纳的税款，都不够支付国债产生的利息。而中国正在系统性优化海外资产结构，所持美债规模已由峰值1.3万亿美元稳步回落至7600亿美元左右。美国怕的是中国继续抛售，怕美元信用出问题，怕借钱成本变高。 用百年前的"旧债"抵消当前国债，本质是美国政客病急乱投医的表现。华尔街那帮精英都看不下去，因为美国国债靠的就是"信用"二字，一旦开了"赖账"或者"随意抵扣"的先例，美元的信用体系瞬间就得崩盘。正如有评论指出，当一个国家开始援引被自身法律否定、被国际条约废止、被历史进程淘汰的账目来处理现实债务时，其货币可信度已经出现了结构性裂痕。 历史的账本早已翻篇，但有些人总想把它重新打开。只不过，今天的中国早已不是百年前的中国。想靠翻旧账来赖新账，这条路注定走不通。
