隋炀帝杨广，是不是昏君？你怎么看？ 后世提及杨广，多冠以“昏君”“暴君”头衔，大运河的劳民伤财、三征高句丽的穷兵黩武，似乎成了他一生的定调。可剥开史书的标签化叙述，其行事轨迹里藏着太多矛盾：既能隐忍数十年谋夺储位，又能雷厉风行推进改革，最终却落得国破身亡的下场。他的覆灭是性格使然，还是时代与决策的叠加悲剧，绝非一句“昏君”就能概括。 杨坚建立隋朝后，长子杨勇早被立为太子，杨广作为次子，起初只能以晋王身份外放扬州。他深知父母心性，独孤皇后忌恨男子宠妾灭妻，隋文帝崇尚节俭，便刻意收起所有锋芒。王府陈设务求简陋，衣物多为粗布，与王妃萧氏始终相敬如宾，即便私下设宴也绝不铺张。入宫时对父母毕恭毕敬，对宫中妃嫔亦礼遇有加，尤其主动拉拢深受杨坚宠爱的宣华夫人，频繁送去江南绸缎与西域珍宝，借其嘴在杨坚面前传递自己的“贤能”。 反观太子杨勇，性情直率不懂伪装，生活稍显奢华，又因宠爱侧妃冷落太子妃，彻底触怒独孤皇后。杨广抓住机会，暗中联合杨素等人，不断搜集杨勇过失并添油加醋禀报杨坚。600年，杨坚终于废黜杨勇，改立杨广为太子。这场夺嫡之争，杨广展现的隐忍与算计，绝非昏聩之辈能及，他清楚权力游戏的规则，更懂得如何借力打力达成目的。 604年，杨坚病重移居仁寿宫，杨广留守东宫处理朝政，却在此时露出獠牙。他趁宣华夫人更衣时上前轻薄，被拒后竟直接控制仁寿宫。杨坚察觉后欲召人起草废太子诏书，消息却被杨素截获并通报杨广。杨广随即派心腹张衡入驻杨坚寝宫，驱散所有侍从，不久后杨坚驾崩，死因成谜。登基当日下午，他便派人给宣华夫人送去同心结，既是满足私欲，更是为了封口，借控制先帝宠妃震慑朝臣，稳固刚到手的皇权。 继位后的杨广，迅速开启了一系列大动作。605年起，他征调百万民夫开凿大运河，北起涿郡南至余杭，贯通海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系。此举并非单纯为了南巡享乐，更有深层政治考量——加强南北经济联系，便于江南物资运往北方，同时强化对南方的控制，消解南北朝以来的地域隔阂。可他忽略了隋朝统一未久，百姓历经战乱亟待休养生息，高强度的徭役直接掏空了民间元气，沿途民夫累死、逃亡者不计其数，怨声载道。 科举制的完善，是杨广被忽视的功绩。他废除九品中正制的门第限制，增设进士科，让寒门子弟得以通过考试进入仕途，打破门阀士族对官场的垄断。这一举措重构了古代选官体系，影响后世千年。但改革触动了士族利益，朝堂内部的反对声音从未停止，而杨广未能妥善平衡各方势力，为后续统治埋下隐患。 真正将隋朝推向深渊的，是三征高句丽的决策。612年，杨广集结百万大军亲征，为保障军需，强征民夫运送粮草，沿途村落十室九空。可战事进展不顺，隋军因指挥失当、后勤不济惨败，几乎全军覆没。次年他再度举兵，却因国内爆发农民起义被迫撤军。614年，杨广不顾国库空虚、民变四起，第三次征伐高句丽，虽逼其求和，却已耗尽隋朝国力。 连年征战与繁重徭役，让百姓忍无可忍。611年，王薄在山东率先举兵，随后瓦岗军、窦建德等起义军蜂拥而起，席卷全国。此时的杨广仍未醒悟，反而沉迷于江南的奢靡生活，迁都洛阳后大修宫殿，耗费无数人力物力。朝堂之上，士族官员纷纷倒戈，地方将领拥兵自重，李渊于617年在太原起兵，直取长安。 618年，杨广滞留江都，身边禁军将士思乡心切，在宇文化及等人煽动下发动兵变。叛军冲入宫中时，杨广仍试图维持帝王尊严，最终被缢杀，隋朝随之覆灭。他到死都未明白，自己的野心与急功近利，早已超越了时代的承载能力。 杨广绝非传统意义上的昏君，他有政治远见与改革魄力，大运河与科举制的影响足以证明其格局。但他性格中的残暴、自负与短视，让所有举措都走向了反面。急于建功立业的心态，促使他不顾民生承受能力，用极端手段推进统治，最终失去民心、众叛亲离。他的悲剧，是个人性格缺陷与时代局限的共同结果，既有对权力的精准算计，也有对现实的彻底误判，远比“昏君”二字更加复杂。
