前两天还看有人发美国流浪汉在野中冻得瑟瑟发抖的图片，立刻有人洗白说美国富人就喜欢在雪地里搭帐篷住，主打一个野趣。好了，有新闻报道说此次极端严寒造成至少51人死亡，在纽约地区就有10人死于户外，请这些人回答此题？ 我承认，世间之大无奇不有，不排除有极少数富人为了寻求刺激、体验所谓的野趣，会在做好万全准备后，在雪地里搭帐篷过夜。但我敢拍着胸脯说，没有任何一个富人为了体验野趣，会让自己冻毙在雪地，会连一件厚实的保暖衣物、一个能抵御严寒的帐篷都没有，会孤零零地死在公园长椅上、高架铁轨下。 更让人揪心又愤怒的是，一名52岁的厄瓜多尔籍男子，他的尸体被发现时，口袋里竟然揣着一份埃尔姆赫斯特医院的出院证明。这份证明清清楚楚地显示，他是在纽约启动“蓝色代码”极端天气预警的当天，被医院获准出院的。 按照这个预警协议的规定，医疗机构严禁在极端天气下，将无家可归的患者直接遣回街头。可这家医院还是这么做了，最终导致这名男子在零下十几度的户外冻毙，这样的悲剧，难道也是富人的“野趣体验”吗？ 那些洗白的人，根本不知道美国流浪汉的真实处境，也不愿意去看美国社会的真相。根据美国住房和城市发展部2024年的最新报告，全美国登记在册的无家可归者有77.18万人，可政府运营的庇护所床位只有35万个。 这就意味着，每当极端天气来临，有近一半的流浪汉无法获得室内避寒之所，只能被迫待在街头、公园、高架桥下，任由寒风和积雪摧残。 纽约市的情况更是糟糕，这座城市有8.8万流浪者，数量居全美首位。即便当地有90%的流浪者能进入收容庇护所，仍有4000多人只能栖身于街道和地铁，在极端严寒中挣扎求生。更可笑的是，很多庇护所还设置了各种隐形门槛，把最需要帮助的人拒之门外。 大约68%的庇护所要求流浪者提供政府ID，可流浪者大多丢失了证件，根本无法提供；还有的庇护所禁止携带宠物，这让大约25%的流浪者因为不愿舍弃陪伴自己的狗狗，宁愿选择露宿街头，也不进入庇护所。 美国政府看似出台了很多救助政策，搭建了一套看似全覆盖的救助体系，有社会服务热线、有住房券、有食品补贴，可这些政策大多停留在纸面上，根本没有真正落地。 福利申请流程繁琐，需要多次线下办理，流浪者缺乏时间、精力和通讯工具，很难完成全套流程。救助资源也高度集中在大城市的核心城区，郊区和农村的救助点少得可怜，很多偏远地区的流浪者，连救助热线都打不通，成了政策盲区里的弃子。 真正的美国富人，他们的户外体验和流浪汉的绝境，有着天壤之别。那些追求野趣的美国富人，会配备专业的防水防风帐篷、厚实的羽绒服、能持续发热的睡袋，还有充足的食物和水，甚至会有专门的后勤团队跟着，一旦遇到危险，就能及时获得救助。他们的野趣，是建立在金钱和安全保障之上的奢侈娱乐，和流浪汉的挣扎求生没有一丝一毫的关系。 美国之所以会出现这样的悲剧，根本原因就是他们奉行的达尔文社会生存法则，弱肉强食，适者生存，底层群体的死活，根本得不到政府的重视。 美国的住房危机日益严重，全美租房成本平均占低收入者收入的68%，远超30%的国际警戒线，很多人因为付不起房租，被迫沦为流浪汉。而作为核心救助手段的住房券，等待名单动辄就是好几年，部分州甚至直接关闭了申请通道，临时收容所只能解一时之急，根本无法从根本上解决问题。 反观我们国家，每当遇到极端天气，政府第一时间启动应急响应，组织工作人员排查困难群众，为流浪汉、低保户等底层群体提供临时安置点，送上厚衣服、食物和水，确保每一个人都能有地方避寒，有东西吃，有衣服穿。我们国家从来不会奉行什么弱肉强食的生存法则，我们讲究的是以人为本，是守望相助，是不让一个人掉队。 两相对比，更能看出美国那种达尔文社会生存法则的不堪，更能看出我们国家的温暖和担当。此次美国极端严寒造成的51人死亡，不是天灾那么简单，更多的是人祸，是美国政府的漠视，是救助体系的失效，是弱肉强食法则的恶果。那些冻毙在户外的流浪者，他们是美国社会底层群体的缩影，他们的悲剧，还在不断上演。 那些试图洗白美国的人，你们不要再自欺欺人了，美国搞成今天这个鬼样子，不是你们几句谎言就能洗白的。你们的洗白，是对51条人命的亵渎，是对底层群体的漠视，是极其可笑又可悲的。 你们不妨睁开眼睛看看，看看美国街头的冰冷尸体，看看我们国家对底层群体的关怀，看看什么才是真正的文明社会，看看什么才是真正的人间温暖。 美国的繁华背后，是无数底层群体的血泪和绝望；而我们国家，才是真正能给老百姓安全感、温暖感的地方，风景这边独好，从来都不是一句空话，是无数事实证明的真理。那些洗白的人，该醒醒了，别再被西方的虚假宣传洗了脑，别再用谎言亵渎生命，别再自欺欺人了。
