伊朗人一定要明白，导弹不要浪费在美军身上，一旦开战，德黑兰必须在第一时间，把成千上万枚导弹倾泻在特拉维夫。原因很简单，伊朗的导弹对于美国来说，或许还算不了什么，十有八九会被拦截，但对于以色列来说，这可能就是灭顶之灾！ 伊朗这个国家，现在虽然经济压力巨大，但军事手段上，尤其是不对称作战能力，还是相当硬的。导弹，正是它手里最管用的一张牌。 但这导弹怎么用，能不能打出最好的效果？关键得选对方向。 简单说，美军你轰它万枚导弹，它也能用技术手段、陆基和海基系统拦下七七八八，代价确实有，但不会伤筋动骨。 而以色列，地理位置狭小，安全缓冲带少，人口集中，就算“铁穹”系统再牛，几千枚导弹砸下来，真接不住。 当今世界局势，说穿了就是多方博弈，尤其中东问题更是错综复杂。在这片三教交汇的土地上，背后谁在掺和，谁真有话语权，大家都心里有数。 说句实话，犹太财团在全球，特别是在美国政商军事领域影响，不夸张地说，是强得可怕的。 这不仅仅是一个国家打另一个国家的问题，而是一个国家背后牵动整个国际资本、后台、舆论。 而要撼动这一局面，最有效的，不是直接跟美国硬钢，而是去打疼美国最在意的“盟友”，让其主动收手。 拿我国古代兵法来说，“围魏救赵”就是个老战术，把敌人的注意力从正面牵制到其后援、关键节点。 伊朗面对美国，直接对打，不仅风险极高，还可能孤立无援。 但要是伊朗把导弹一股脑儿全部撒向以色列，那后果可就不是对美国喊句“你敢动我试试”的层面了。 需要提醒大家的是，在美伊关系长期紧张背景下，以色列始终扮演“桥头堡”的角色，帮着美国布局整个中东。 “铁穹”虽然声称能拦百分之九十以上的高空导弹，但它是分层拦截的，一次两次能拦得住，但面对成千上万的齐射密集打击，真不一定抗得住。 而一旦以色列被打成“哑火”，谁能保证犹太精英不会倒逼美国“冷处理”伊朗问题？ 再说“开战”这个问题，不是你打一枪，他们回一炮这么简单。 一旦伊朗出招，必然是背水一战，谁都清楚，对于那个长期被制裁、处在“三面受压”状态的国家来说，一旦战争爆发，就得倾其所有，把所有底牌一口气打出去。 为什么说伊朗可能对以色列“下死手”？因为从战略上来讲，一旦失去了这一招控制局势、撬动美国政策的“通道”，它在中东就彻底边缘化了。 而现在，它还保持一定的对抗能力，那就很可能通过以色列这一点，解除来自美国的高压。 不少人也担心，以色列真要被打成“半废”，它能忍吗？老实说，不是能不能忍的问题，而是有没有资本硬撑到那一步。 别看它科技先进、军工发达，本土面积才多大？被密集打击几小时，整个国家就可能陷入瘫痪。 在这种形势下，任何国家都要面对“战略选择”：是再挺一波，还是暂避锋芒。 别忘了，以色列虽然军力不错，但其国家体量摆在那儿，再加上多数“大资源”集中在人口密集区，一旦遭受严重打击，不止是伤亡问题，整个国民经济、社会秩序都会失控。 而这一切，其实都不是伊朗真想打到“你死我活”的程度，而是要通过这样一种极限施压，迫使美方意识到，继续咄咄逼人，就是烧到自己重要盟友的身上了。 这个时候，美国是继续高举制裁大棒，还是拖住以色列“不要冲动”？答案不难想象。 全世界都知道，美国许多外交和中东政策的背后，其实都绕不开犹太财团的决策力量。 不管是国会的投票，还是总统换届时的资金输送，来自犹太社群的影响从未真正缺席。 也正因如此，只要以色列安全面临“崩盘危机”，美国政界就会有人坐不住。 而伊朗正是要抓住这一心理差，以“不对称打击”制造最大战略收益。 说到这儿，我们也很难不提起历史上类似的案例。比如当年伊拉克战争初期，美国为何对伊朗颇有顾忌？ 因为它担心一旦局势失控，整个中东将陷入火海。 更何况现在，不只是军事冲突，美国本身也深陷全球多个方向的政策困境，尤其是国内经济、移民、能源等问题层出不穷，它远没有20年前那样可以“一战定乾坤”的底气。 而伊朗，虽说整体经济处境艰难，但就“局部战争”、“非对称打击”来说，它准备了太多年，真要动手，打的就不是谁输谁赢这么简单，而是要让对手意识到：代价远高于收益。 许多互联网网友其实早就分析得很清楚，美军拥有压倒性制空权和电子战优势，但在局部饱和打击面前，这个技术优势会出现短时失效。 以色列别看是“高科技小国”，一旦连续数小时、甚至数十小时遭遇“群狼式攻击”，那真的是没法全面接住。 这种心理冲击力与生存压力，正是伊朗需要打出来的“震慑力”。
