河北石家庄，80多岁归国华侨遇到征地，房子被强行拆除了，老人将区 政 府告了，一审判决后，对方赔偿老人38万余元，老人觉得太少再次上诉，谁知二审对方直接缺席。审判 长当庭联系对方，对方轻描淡写说了句：忘了！ 据豫视频报道，张向新老人和妻子是归国华侨。 1992年，54岁的张向新老人和44岁的妻子决定回国，二人回乡后，投奔到了石家庄的亲戚家里。 但是，当时家家户户都有几个孩子，谁家都不宽敞，一直和亲戚住一起也不是个办法。 这时候，栾城区楼底镇楼底村出来表态，说张向新老人的妻子李玉珍符合规定，可以给他们分一块宅基地。 张向新老人和妻子房子的问题终于解决了，夫妻俩后来找人在宅基地上盖了房。 转眼就是几十年过去了，本地城市扩建要征地，张向新老人的房子正好划入了征地范围。 2023年9月11日，张向新的房子被强拆了，两位老人失去落脚的地方非常愤怒，李玉珍女士起诉了当地区 政府。 《行政强制法》规定，行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述和申辩的权利。作出强制执行决定前，应当事先进行催告，且催告书应当载明履行义务的期限、方式等事项。 而当地区 政 府在未履行这些法定程序的情况下强拆张向新老人的房子，属于程序违法。 因此，一审认为当地属于违法强拆。 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。 《土地管理法》也规定，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 一审认为，李玉珍女士的房子属于她和张向新老人的合法财产。 当地在征地过程中，应与二人就补偿等事项达成协议，这种强拆行为损害了老人的合法权益，应赔偿李玉珍女士相应损失。 四个月后，当地区 政 府决定赔偿李玉珍女士38万余元。 李玉珍女士觉得赔偿太少，再次提起上诉。 然而，让人没想到是，庭审当天，两位老人一大早就被颤颤巍巍赶到准备开庭，可被告席上却一直空着。 工作人员联系被告代表人，对方竟然轻飘飘无所谓地说了一句：忘了！ 不仅代表人没来，授权律师也没来，也就是说，被告缺席了。 开庭都能忘，这是真忘还是假忘？两位老人非常气愤，但是就算他们不来，该开的庭还是要开。 《行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 这是为了保障诉讼程序的正常进行，避免一方当事人故意拖延或逃避诉讼，确保案件能够得到及时处理，维护原告的合法权益。 也就是说，哪怕代表人不到场，依然可以继续审理并作出缺席判决。 那么，对方故意缺席，是否会受到处罚？ 《行政诉讼法》中，没有明确规定被告缺席庭审必须给予处罚，但被告这种行为严重违反了诉讼程序和法律规定。 行政机关作为执法主体，更应该严格遵守法律程序，积极参与诉讼。 代表人以“忘了”这样的理由缺席庭审，是对司法程序的不尊重，也是对原告合法权益的漠视！
