一定要谨言慎行，没事别瞎评论！河南开封，6岁小女孩哭着给妈妈打电话，让快来接她，奶奶家出人命了。孩子语气惊慌不像是撒谎，家人赶过去，发现家里一老人，和一名怀孕7个月孕妇被害。 那通电话来得毫无征兆，下午五点多，一个寻常的傍晚。 电话那头，六岁的女儿声音发颤，带着哭腔喊：“妈妈你快来接我！” 母亲心里一紧，只当孩子是想家了。 可女儿接下来说的话，让她浑身的血都凉了半截，奶奶和婶婶被人害了！ 别瞎说！母亲下意识地反驳，脑子里一片空白。 但女儿在那头抖得不成样子，是那种喘不上气的恐惧。 一边哭一边催，妈妈你快点来，我特别害怕……是真的…… 母亲慌忙问是谁，女儿抽噎着回答：是个不认识的男的。 侥幸心理支撑着母亲，她立刻让在家的丈夫赶往婆婆家，盼着只是孩子看错了。 丈夫不久后打回电话，声音全变了调，语无伦次的说，出大事了，人没了！ 她赶过去的时候，婆婆、怀着7个月身孕的弟媳，倒在了自家院子里。 现场惨烈，让亲人们事后连细想的勇气都没有。 最揪心的是，当时在场的除了遇害的两人，还有两个幼童，打电话的女孩，以孕妇不到两岁的儿子。 两个孩子当时就在现场。孩子从此夜里常被噩梦惊醒，需要人紧紧抱着。 那个两岁的男孩，再也不敢离开大人的视线。 一个家庭的天，就这么塌了！ 婆婆早年丧夫，正是苦尽甘来该享福的时候，却遭此横祸。 年轻的孕妇才20多岁，对未来的憧憬，随着生命戛然而止。 两个男人瞬间失去了母亲，弟弟更是一夕之间妻儿俱亡，整个人如同被抽走了魂魄，眼神空洞。 警方迅速介入调查，凶手是谁？动机是什么？ 这成了盘旋在所有人心头的巨大疑问。 婆婆和妯娌都是本分的农村人，与人为善，从未听说与人结下过需要以命相偿的仇怨。 随着调查深入，凶手的身份浮出水面，答案却令人愕然。 行凶者刘某，年仅21岁，竟与遇害的儿媳是初中同学。 警方了解，两人已多年没有实质往来，近5年连通话记录都没有。 唯一的交集，发生在近期，刘某发布了一条视频。 女孩妈妈留下了一句评论：都这么多年了，还没找女朋友？ 虽然是调侃，但正是这句话，刘某心中起了杀意。 刘某供述，他认为这话是对他的侮辱和瞧不起，他感到极度愤怒。 11月30日下午，刘某怀揣利刃，来到当事人住的毕桥村，直奔被害者家中。 家属事后查看监控时，发现了一个令他们无法释怀的细节。 监控画面里，刘某曾在一个路口出现，但他探头张望后，却又退了回去。 并未沿有监控的主路直接进入巷道，是在有意躲避摄像头。 刘某辩解，称打算从邻居家院落穿行，并非故意躲避监控。 但这种“巧合”在家属看来，恰恰说明其行为并非完全失控。 刘某行凶后，并未对近旁惊恐万状的两个幼童继续下手，而是选择离开，随后投案自首。 那个6岁的女孩，强忍着恐惧，拨通妈妈的电话号码：妈妈你快来，奶奶和婶婶出事了…… 这天大的事，一个仅6岁的女孩亲眼目睹，再亲口说出，让她怎能释怀？ 这一生她会在心里留下怎样的恐惧，令人无法想象。 而凶手，就因一句评论就起杀心，连孕妇都不放过，凶残的程度令人发指。 然而，这起案例却给人们留下了诸多谜团。 真的仅凭老同学之间，一句无心评论，导致了两个家庭的灭顶之灾？ 所以，刘某的“自首”这一情节，并未给受害者家属带来丝毫慰藉，反而成了心头另一根尖刺。 刘某主动归案，承认罪行，并提出，自己长期患有“抑郁症”和“躁狂症”，行凶时处于病情发作、无法自控的状态。 这种说法彻底激怒了家属。一句“有病”，就能试图抵消几条人命的罪孽吗？ 在家属看来，刘某自首绝非出于良知忏悔，更像是为自己预留的后路。 家属的态度坚决：不谅解，不妥协。 他们唯一的诉求，是要求法律判处刘某死刑，立即执行！ 对于本案，从法律的角度怎么评价呢？ 根据《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪，量刑极重，最高可判死刑。 本案中，刘某因一句调侃评论心生怨恨，持刀杀害两名受害者，属于典型的故意杀人。 其行为具有以下恶劣情节：一是动机极其卑劣，仅因言语不满就起杀心； 二是手段残忍，针对无辜者且不放过孕妇； 三是后果严重，导致3人死亡（含胎儿），并给幼童造成巨大心理创伤。 尽管刘某自首，且声称有精神疾病。 但法律规定，只有经鉴定，确认作案时无刑事责任能力的精神病人，才能免责。 若仅患抑郁症等且具备辨认、控制能力，仍需担责。 在普通人看来，即使遇害人的儿媳评论了一句，并不构成被害人过错。 所以，自首情节虽可能影响量刑，但本案情节特别严重，法院极可能依法判处重刑。 目前，本案仍处于侦查阶段。 对于本案，你怎么看？ 关注@赵哥的法律观，发表你的看法。
