车子不能外借！河南，男子刚买了半年的200多万奔驰大G，被认识9年的朋友借去当婚车。不料当天连撞4车，奔驰面目全非，定损维修费高达41万多。男子看在朋友的面子，同意拆件维修省一半钱。不料，车子修好，朋友称已离婚，净身出户没钱结账…… 朱先生怎么也没想到，自己花200万买的奔驰大G，才开了半年就因借给朋友当婚车，惹出了一场大麻烦！ 朱先生这人重情义，朋友来开口借车当婚车，他二话没说就答应了。 婚礼那天，他的另一个朋友孙先生驾驶他的那辆奔驰。 谁能想到，孙先生开着车，一下子就连撞了路边停着的4辆车。 乘车的新娘事后回忆称，当时孙某一踩油门，车直接飞出去了！ 大喜之日，却碰上这么不靠谱的司机，车祸还差点毁了当天的婚礼。 车速特别快，喜家车队跟车的说，他们开100码都追不上他。 等新娘等人反应过来时，已经连撞了好几辆车。 而开这辆车的孙先生称，，当时路况不好，自己也没有做好准备。 开车就有点大意了，车速提速起来，想刹车的时候根本刹不住了。 事故发生后，交警给出事故认定书，驾驶人孙先生负主要责任。 看着认定书，朱先生心里那叫一个憋屈，自己好好的车，就这么被撞得面目全非，定损下来要41万多元呢。 修车的时候，朱先生考虑到和孙先生也是9年的朋友了，不想把关系闹得太僵。 就同意了用拆车件来维修，能省一半的费用。 朱先生觉得，这样也算是给朋友减轻点负担。 结果车修好了，对方却装作不知道，迟迟不去结账取车。 朱先生接到通知，车已修好了，他以为孙先生能赶紧去结账取车，把这事儿了结了。 可左等右等，孙先生就是没动静。 朱先生忍不住给孙先生打电话，电话那头孙先生支支吾吾。 最后竟然说，自己和妻子离婚了，还是净身出户，手里没钱。 朱先生一听就愣住了，怎么说离婚就离婚了？ 而且他还有辆坦克500，写的是他妻子的名字，可为啥偏偏这会离婚？ 朱先生越想越觉得不对劲，就去找孙先生当面问个清楚。 见到朋友，他直接就说，车修好了，你得去结账啊。 孙先生一脸无奈，说真不是不想给，是真没钱了。 孙先生称他和老婆离婚了，自己净身出户。 朱先生又问他，那辆坦克500呢？ 你夫妻俩恐怕是‘假离婚’躲债吧！ 修好的车还在4s店趴着没人拿钱。 而朋友的一些操作，让朱先生无法理解，他去找了结婚的主家开了证明。 注明自己当天是“义务帮工没有工钱，还去调了监控，就是想找理由分担一些责任。 为此双方各执一词，孙先生称，开证明只是想证明自己没获利。 调取监控，是想看明白事故当时的完整情况。 朱先生因为拖欠车子的维修费，车也取不出来，无奈，只好将好友告上法庭，两人最终对簿公堂。 有人认为，难道车主豪车买得起，没买保险吗？为啥不走保险，让朋友赔保费上涨部分加折旧。 9年的朋友，还让人一下掏几十万，多大的仇啊？ 如果没买商业险，提前说明清楚，最好别借车出去。 有人认为，借车的二五零千万别深交，公事场合别让他掺和。 出风头显能耐的，就是这类货色，开别人的豪车一下就摸不着北，找不着调，只知腾云驾雾。 出问题了爱咋地咋地，撒手甩锅与他无关了，这哪是朋友，妥妥的损友啊。 借车人超速操作不当才酿大祸，事后还疑似假离婚逃债。 既毁婚礼场面，又伤友情，所以豪车借人风险高，人情与法律边界必须划清。 目前，孙先生表示，两人之前还有合作生意，交情很深。 只是自己当时拿不出钱来，但可以用店面物品折钱，不够再补，从来没想逃避或推脱责任。 既然朋友已经告到法院，那就等法院判决结果吧，判多少，赔多少。 根据《民法典》第1209条： 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任； 机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 孙先生因超速、操作不当负主要责任。 即使他与车主是朋友关系，只要其驾驶行为存在过错，就需对事故后果负责。 若朱先生无过错，如车辆无缺陷、孙先生有合法驾照、车辆已投保交强险等，则无需承担赔偿责任。 若车辆未投保交强险，车主朱先生需在交强险限额内，与孙先生共同承担赔偿责任。 若孙先生通过净身出户，将财产转移至妻子名下，以逃避债务，朱先生可请求法院，撤销该财产转移行为。 即使孙先生离婚，法院仍可执行其个人财产。 若其确实无力偿还，可能需分期履行债务。 本案中，孙先生作为驾驶人，应承担主要赔偿责任。 朱先生若无过错，则无需担责。 但需注意，未投保交强险，或管理疏漏，可能导致车主连带赔偿。 法律保护善意车主，但情谊行为（如免费借车）无法免除驾驶人的法定责任。 普通人借车时，应谨慎评估风险，避免因人情陷入法律纠纷。 对此，你怎么看？ 关注@赵哥的法律观
