江西，一男子看到邻居的朋友开了一辆车来他家，趁邻居和朋友说话时，私自上车驾驶，不料，将坐在路边休息的村民撞死了。男子与死者家属达成协议，赔偿20万了结此事。不料，家属拿到钱，转头又将车主告上法庭，要求其承担赔偿责任，车主大喊冤枉，法院这样判！ 江西省上栗县，王某一直想着买辆二手车，但是自己找不到合适的，就和交友广泛的邻居荣某说了这件事，想着能不能帮帮自己。 荣某听了之后，想起一个朋友李某，是做二手车生意的，他经常开的那辆车也想卖掉，就和王某说，有机会让他看看李某的那辆车，合适再继续谈。 关键的是，这会儿也就是随口提了下这事，没说定具体哪天看车，更没说过让王某试驾，李某也还没有答应。 2025年1月，这天李某和荣某约好一起出去游玩，于是开着车来接荣某。 李某想着等一会就了，也就只熄了火，钥匙还留在上面，下了车和荣某在车后面说会话。 刚好王某路过，听到了他们的谈话，知道这就是之前说的李某，又看到车，就想上前看看这车到底怎么样。 他也没好意思打断人家聊天，没跟李某、荣某打任何招呼，就大致看了看这辆车。 看着看着，他发现车钥匙居然还插在车里没拔，觉得李某和荣某聊得正投入，应该不会注意到自己。 于是他就悄悄拉开车门，坐进了驾驶座，想着反正没人看见，不如开一圈试试，看看这车的性能到底合不合自己心意。 王某虽说以前开过车，有驾驶经验，但李某这款车他从来没开过，车上的操作流程、按键在哪，他都不熟悉。 他不管不顾，贸然就启动了车辆，刚踩下油门，就因为不熟操作慌了神，手忙脚乱的，根本掌控不好车子，车子一下子就失控了。 失控的车子直直地冲向路边，而当时，同村的王某某正坐在路边休息，一点防备都没有，就被车子狠狠撞了上去。 周围的人看到这一幕，都吓懵了，赶紧有人拿出手机，一边打急救电话，一边打报警电话，可再着急也没用，王某某伤势太重，当场就没了性命。 事故发生后，王某也彻底慌了，他心里清楚，自己闯了天大的祸，全程都没敢跑，就在现场等着交警过来处理。 交警到了之后，仔细勘查了现场，又问了当时在场的目击者和当事人，最后出了事故认定书，清清楚楚写着，王某因为没经过车主允许就私自驾车，再加上操作不当，这起事故的全部责任，都得由他来承担。 好好的一个人突然没了，王某某的亲属悲痛得不行，而王某也知道自己错得离谱，主动找到了王某某的亲属，一个劲道歉，还主动提出要协商赔偿的事。 双方谈了好几次，最后终于达成了调解协议，约定王某赔偿王某某亲属死亡赔偿金、丧葬费这些所有相关费用，一共20多万，再加上车辆交强险赔付的18万。 为了凑齐这笔赔偿款，王某到处找人借钱，没花多久，就把所有钱都付给了王某某的亲属。 王某某的亲属看王某态度确实诚恳，钱也一分不少地赔了，也就出具了刑事谅解书，对王某的行为表示谅解，不再追究他的刑事责任。 本来大家都以为，这事到这就结束了，可没想到，王某某的亲属拿到钱之后，心里还是不舒服，始终没法释怀。 他们觉得，车主李某作为车子的主人，没好好保管自己的车钥匙，在买卖车辆的时候也没看看王某有没有驾驶资质，才导致了事故发生，李某也得承担一部分责任。 这么一想，他们就决定起诉李某，要求李某也赔偿一部分钱，弥补他们的损失。 李某接到法院的传票时，别提多冤枉了，他怎么也没想到，自己就跟朋友聊了几句话，没拔车钥匙，居然会被人告上法庭。 开庭的时候，李某一个劲辩解，说自己那天就是来接荣某出去玩的，根本不是来给王某看车的。 他跟王某之间，从来没说过要试驾、要买车的事，王某私自驾他的车，纯粹是王某自己的主意，跟他一点关系都没有。 他还拿出了车辆安全技术鉴定报告，证明自己的车子一点问题都没有，不存在任何安全隐患。 这类事故，说到底就是看车主有没有过错。 就拿这事来说，李某虽然没拔车钥匙，但这并不代表他没管好车子，而且他对王某私自驾车的事，确实一点都不知情，也没有任何过错，自然不用承担责任。 法院仔细审理了这起案子，结合交警的事故认定书、双方的调解协议，还有车辆鉴定报告这些证据，再根据相关的法律规定，做出了最终判决。 法院认为，李某和王某之间，没有任何试驾、买车的约定，王某是没经过允许，私自开了李某的车，而且车子本身也没有安全隐患，李某对这起事故，没有任何过失。 最后，法院依法驳回了王某某亲属的诉讼请求。
