谁也没想到，美国国会连夜爆出大反转，当地时间2月10日晚上，一场关乎特朗普关税政策生死的投票，直接演成了“自家内讧”名场面。 当地时间2026年2月10号晚上，美国众议院发生了一场让全美都惊掉下巴的政治大反转，原本共和党高层打算通过一个程序性动议，给特朗普的关税政策“保驾护航”，阻止议员们去质疑关税合不合法。 结果投票结果一出来，214票赞成、217票反对，就差3票，动议直接黄了。 这可不是什么党派之间的激烈对抗，而是共和党自己家里闹起了“内讧”，好多共和党议员公开“倒戈”，把原本稳赢的投票给彻底搅翻了。 像托马斯・马西、凯文・凯利、唐・培根这些共和党籍议员，直接就站到了本党高层和总统的对立面。 这次投票的核心问题，就是关税权力到底归谁，共和党领导层想通过这个程序动议，把对关税政策的质疑给“冻结”了，让关税大权牢牢掌握在白宫手里。 可那些倒戈的议员觉得，白宫打着“国家紧急状态”的旗号，绕开国会加征关税，这明显违背了宪法规定的分权原则，而且对选区的经济伤害可太大了。 投票失败之后，国会马上就接着推进对关税政策的约束性表决，才过了一天，也就是当地时间2月11号，众议院又以219票赞成、211票反对，通过了反对对加拿大加征关税的决议，这又给了白宫的贸易政策狠狠一记重拳。 投票之前，共和党议长约翰逊还信誓旦旦地公开表态，说自己“票数足够”，党内负责动员投票的whip系统也都行动起来了，民主党全员反对大家心里都有数，只要共和党内部团结一致，这个动议肯定能通过。 可谁能想到，最后还是崩盘了，这里面有三个关键因素起了作用。 关税一加，贸易伙伴肯定会反制啊，美国的农产品、能源、制造业产品出口都受到了阻碍，农场主和小企业主们可不干了，一个劲儿地给议员们施压，这些议员们为了自己的选票，也只能跟着反对了。 以马西为代表的一批共和党人，那可是坚定地认为“征税权属于国会”，总统想扩权，他们可不答应，坚决不肯为总统背书。 马上就要中期选举了，那些温和派的共和党议员可不想因为高关税政策把自己的选票给弄没了，为了保险起见，他们宁愿和民主党站在一起。 就这3票的差距，把白宫精心设计的贸易议程撕开了一个大口子。 这次投票可不是孤立事件，它是美国社会对关税成本忍耐到极限的一次大爆发。 纽约联邦储备银行出了份报告，说特朗普加征的关税，大概90%的成本都得美国消费者和企业来承担，外国出口商可没承担多少，美国国会预算办公室（CBO）也测算过，相关关税让美国家庭每年平均得多花几百到几千美元。 其实之前就有不少反对的声音了，2025年10月30号，参议院就以51比47通过了一个决议，要终止特朗普打着“国家紧急状态”旗号推行的全球关税政策。 2025年4月，美国国际贸易法院也裁定，白宫部分关税举措超过了法定权限，从法院到国会，从商界到普通老百姓，反对单边强硬关税的力量早就拧成一股绳了。 特朗普的关税政策，一直都是共和党内部的“分裂点”，2018年的时候，就有107名共和党众议员联名给白宫写信，反对钢铝关税，他们担心这会引起贸易战，还会导致失业潮。 2025年4月，多名共和党参议员推动立法，要求关税必须得经过国会批准，限制总统单边征税的权力，2025年10月，参议院有4名共和党人跨党派投票，叫停了全球关税。 这些例子都说明，共和党可不是铁板一块，贸易务实派和强硬保护派之间的矛盾由来已久，当关税伤害到选区经济，还侵犯了国会的权力，这些议员宁愿和总统决裂，也不肯妥协。 这场就差3票的投票，看着好像是偶然发生的，其实是美国贸易政治逻辑的必然结果，它戳破了三个一直被掩盖的真相，也预示着白宫的贸易议程以后肯定会麻烦不断。 白宫老是说关税成本由外国承担，可美联储、CBO这些权威机构用数据证明，最后这些成本都落到了美国家庭、农场和工厂的头上，选民们用选票和电话表达不满，议员们就得做出选择，到底是忠于总统，还是忠于选区，这次投票的结果已经很清楚了。 美国宪法把征税权给了众议院，白宫打着“紧急状态”的旗号绕开立法，单边加征关税，这其实就是想扩张自己的权力。 不管是法院的判决，还是国会多次投票，都在强调一件事，贸易政策不能只听白宫的，制度约束不会因为政治偏好就改变。 民主党反对关税政策大家都能想到，可真正致命的是共和党自己人倒戈，农业州、制造业州的共和党人，还有那些自由派的共和党人，组成了一个隐形的反关税联盟，他们不是反对强硬的贸易立场，而是反对那种不计代价、不顾后果的单边主义。
