解放台湾以后，台湾不能再建省，更不能设立省会，历史给我们的教训太沉重了，如果有人在统一后马上重新建立台湾省甚至设省会，那就是在亲手埋下一颗随时可能爆炸的“定时炸弹”。 咱们把时间拉回到1885年，那时候清政府把台湾从福建省分出来，单独设立了台湾省，还任命刘铭传当首任巡抚，刘铭传一心想着好好发展台湾，就打算在彰化设省会，觉得这样能更好地统筹南北的发展。 可理想很丰满，现实却很骨感，修铁路是个烧钱的大工程，清政府财政本来就紧张，根本拿不出那么多钱来支持，没办法，省会最后只能搬到台北。 这一搬可不得了，中南部离省会远了，交通也不方便，发展机会就少了，地方上的势力一看，中央管不到咱们这儿了，就开始崛起，南北之间的差距越来越大。 到了1895年甲午战争，清政府战败，台湾被日本侵占，台北成了日本统治台湾的中心，中南部却被边缘化了，这种南北之间的裂痕，到现在都没完全愈合。 台湾史研究会会长陈立明就说了，省会选址的争议，说到底就是中央和地方在争权力，要是统一后急着设立省会，区域之间的对立肯定会加剧，那些有分裂想法的人就会拿‘省会情结’做文章，当成搞分裂的工具。 再把目光转到1997年，香港回归祖国，特区政府有了高度自治权，本来这是好事，可没想到“港独”思潮却趁机冒了出来。 2019年“修例风波”的时候，那些暴徒公然喊着“独立”的口号，在街头横冲直撞、打砸抢烧，这背后，就是外部势力在捣鬼，和岛内的本土分裂势力勾结在一起，想把香港从祖国分裂出去。 中国社科院台湾研究所副所长王明志分析说，台湾问题可比香港复杂多了，岛内的‘台独’势力那是根深蒂固，外部势力也一直盯着台湾，想尽办法干预，要是统一后马上恢复省级建制，就等于给那些分裂势力递了一把刀，给外部势力提供了一个说话的机会，后果不堪设想。 面对历史和现实的双重挑战，专家们提出了一个“区域代管”的方案，这个方案就是根据台湾的地理、文化和经济特点，把台湾分成几个区域，然后让大陆的省份来代管。 比如说，福建和台湾语言相通，历史渊源也很深，就可以让福建代管台中、台南，这样能更好地促进两岸的融合，广东和高雄、屏东在产业上有合作的基础，就让广东代管这两个地方，推动经济共同繁荣。 这个方案可不是凭空想出来的，2025年的时候，金门就搞了个试点，加入了福建的城乡居民养老保险，每个月的基础养老金提高到了1800元新台币。 还有平潭到新竹的海底隧道工程也启动了，等隧道通车了，坐高铁1.5小时就能到福州，这些成功的实践，给区域代管提供了宝贵的经验。 清华大学台湾研究院院长李峰强调，过渡期的管理可不只是简单的行政安排，更重要的是让两岸同胞的心能融在一起，要通过社保医保无缝衔接、把教育教材里的‘台独’内容去掉、让两岸青年交流常态化这些措施，让台湾同胞实实在在地感受到祖国大家庭的温暖。 在我看来，统一后的台湾治理，就像是一场复杂又关键的博弈，关系到国家的主权和民族的情感，要是急着建省设会，表面上看起来是彰显了中央的权威，可实际上可能会适得其反。 历史已经给了我们深刻的教训，治理台湾不能只靠“硬实力”，像用法律手段打击分裂活动，维护国家的统一，这是必须的。 但也不能忽视“软实力”，要通过经济融合，让台湾的经济和大陆紧密相连，通过文化认同，让台湾同胞了解祖国的历史和文化，增强民族自豪感；通过改善民生，让台湾同胞的生活越来越好，只有这样，才能慢慢消除两岸之间的隔阂，凝聚起人心。 区域代管方案就是“软硬兼施”智慧的体现，它既避免了省级建制可能引发的区域对立，又给两岸的渐进融合提供了一个缓冲的空间。 不过，这个方案还得有详细的实施细则，比如代管省份的权责要怎么划分，台湾民众要怎么参与进来，这样才能保证治理科学、民主、有效。 台湾回归，这是中华民族伟大复兴征程中一座重要的里程碑，但回归只是第一步，怎么把台湾治理好，实现两岸的长久和平，才是更大的挑战。 历史和现实都已经给出了明确的答案，急着建省设会，就像是在身边埋了一颗“定时炸弹”，说不定什么时候就会爆炸，只有用智慧和耐心来推进两岸的融合，才能让台湾这颗“璀璨明珠”在祖国母亲的怀抱中永远闪耀，绽放出最耀眼的光芒。
