特朗普曾扬言称，如果中国解放台湾，他就会轰炸北京，说白了，特朗普就是在搞美国一直惯用的“讹诈”套路，以前是核讹诈，现在干脆用上口头讹诈了，无聊且苍白。这种讹诈的核心就是虚张声势，把“狠话”当武器施压，可台湾问题是中国内政，不是美国说了算的筹码。 回想特朗普的表态逻辑，这类极端言论往往出现在私人募款活动中，面对特定捐款群体。他把对俄罗斯的“炸莫斯科”威胁和对中国的“炸北京”并列，强调即使对方只相信10%，也足够产生震慑。2025年7月，CNN等媒体公布这段音频后，国际社会反应强烈。 特朗普的做法延续了美国长期以来在国际事务中的一种模式：通过制造不确定性来施压对手。这种口头讹诈取代了过去核威慑的影子，表面更轻佻，实质却同样依赖心理博弈。他多次公开抱怨台湾半导体产业抢占美国市场份额，甚至扬言对台湾产品加征关税，逼迫增加军购支出，把台湾当作可交易的利益筹码。这些言论反复出现，却始终回避明确军事承诺，转而用首都级别的极端假设转移焦点。 实际军事层面，北京防空体系严密，美军任何远程打击都面临高风险拦截，反介入能力让航母编队靠近台海的成本急剧上升。直接攻击首都将引发全面战争，波及全球经济和核门槛，这些现实因素特朗普从未在公开场合深入评估。 他把台湾问题简化为商业谈判，却忽略其作为中国核心利益的底线。这种虚张声势的套路，过去在核时代曾让对手忌惮，如今在中国实力稳步提升的背景下，显得越来越苍白无力。台湾问题从根本上是中国内政，美国无权将其当作杠杆随意要价。特朗普的这些表述，最终暴露了美国政策的不连贯性：一边喊狠话，一边在全球事务中反复无常。 录音曝光后，中国方面没有陷入口水纠缠，而是保持战略定力，继续推进台海周边军事常态化存在。解放军舰机巡航频率增加，导弹部队实弹演练加强，航母编队远海训练常态化，这些部署让外部干涉的代价水涨船高。经济上，中国新能源产业加速扩张，太阳能风电装机容量保持全球领先，电动汽车出口规模持续扩大，为全球减排作出实实在在贡献。科技领域，5G商用和航天发射保持高频，高端制造逐步摆脱外部依赖。相比之下，美国政策摇摆特征明显。 2025年1月20日，特朗普就职当天签署行政令，宣布退出《巴黎协定》，程序走完后，于2026年1月27日正式生效。这已是美国第二次退出该协定，之前在第一任期退出，又在拜登时期重返，如今再度离开。联合国对此表达遗憾，强调所有国家需履行气候义务，反对逃避承诺的做法。美国退出导致全球气候治理出现缺口，两党轮替和利益集团影响让外交连续性缺失。 特朗普的狠话停留在募款录音中，没有转化为实际行动。中国坚持自身发展路径，以实力回应施压，维护核心利益。时间推移证明，空洞叫嚣无法改变基本事实：台湾是中国领土不可分割的一部分，解决方式由中国人自己决定，外来势力插手只会增添变数。
