这就是养儿防老？山西运城，男子年幼时，父亲对其严厉管教，让他一直记恨在心。小时候打不过，如今父亲老了，男子开始报复，多次殴打父亲。 为了逃避儿子的殴打，父亲住进了养老院，不成想，男子竟然翻墙进入养老院殴打80岁的父亲，父亲两次换养老院，还是没能躲避家暴。 男子被带到派出所后，面对民警的讯问，没有表现出丝毫愧疚，反而反复强调自己童年时的遭遇。 他说小时候只要稍微犯错，父亲就会用皮带抽、用木棍打，甚至不让他吃饭，那种恐惧和屈辱感，他记了几十年。 他觉得自己现在的行为，只是在“讨回公道”，是父亲当年种下的恶果。他甚至觉得，父亲老了，失去了反抗能力，正是自己“清算”旧账的时候。 父亲躺在病床上，看着儿子被带走的背影，浑浊的眼睛里没有愤怒，只有无尽的悲凉。他说自己当年管教儿子，确实手段严厉了些，但那都是为了让他走正道，没想到会让他记恨这么久。 他住进养老院，本想安度晚年，却成了儿子发泄仇恨的对象。两次转院，他都不敢告诉任何人新地址，可还是被儿子找到，每一次殴打，都让他对这个儿子彻底死心。 姐姐看着父亲身上的伤痕，既心疼又愤怒。她多次劝说弟弟放下过去，可弟弟根本听不进去，反而变本加厉。为了保护父亲，她不得不偷偷联系养老院，办理转院手续，甚至不敢让父亲知道转院的具体位置。 可男子就像疯了一样，四处打听父亲的下落，最终还是找到了第二家养老院，翻墙进去再次殴打父亲，导致父亲腓骨骨折，经鉴定为轻伤二级。 案件移交到法院后，法官在审理时，充分考虑了案件的特殊性。男子的行为确实源于童年的创伤，但这不能成为他故意伤害他人的理由。 法律面前人人平等，即便是亲生父子，故意伤害他人身体，造成轻伤二级的后果，也必须承担相应的刑事责任。最终，法院以故意伤害罪判处男子有期徒刑一年。 这个判决，不仅是对男子违法行为的惩戒，更是对家庭伦理和法律底线的维护。 很多人看到这个案例，都会感叹“养儿防老”的传统观念被彻底击碎，但更深层的问题，是家庭教育中暴力和控制的危害。当年父亲的严厉管教，没有教会儿子如何爱与被爱，反而种下了仇恨的种子，等到种子发芽，最终反噬了自己。 在很多传统家庭里，父母习惯用“棍棒底下出孝子”的观念教育孩子，却忽略了孩子的心理感受。 严厉的管教如果没有温度，没有沟通，就会变成伤害，这种伤害不会随着时间消失，反而会在孩子心里慢慢发酵，最终影响他们的一生。 这个案例里的男子，虽然可恨，但他也是童年创伤的受害者，只是他选择了错误的方式去应对，最终酿成了悲剧。 “养儿防老”从来不是一句简单的口号，它需要建立在相互尊重、相互理解的基础上。 父母对孩子的爱，不能以控制和暴力为手段，孩子对父母的孝，也不能以牺牲自我为代价。只有当家庭关系充满爱与包容，才能避免这样的悲剧再次发生。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
