“好险，差点被白嫖了！”四川成都，一男子和女友是大学同学，俩人恋爱6年，男子给女

“好险，差点被白嫖了！”四川成都，一男子和女友是大学同学，俩人恋爱6年，男子给女友转款77万，他告诉女友，我的钱就是你的钱！谁知感情慢慢变淡，最终俩人分手，男子立马变脸要钱，男子认为，这些钱是他以结婚为目的的赠与，既然结不了婚，女子必须全部返还，可女子认为，我和你谈了6年，钱是你自愿给的，又不是我逼你！男子告到法院，判决令人意外！ 事情的主角是李某和王某，俩人是大学同学，从大学校园里相识相恋，一路携手走到社会，整整相伴了6年，这段从青涩校园走到职场打拼的感情，在外人眼里格外难得，身边的朋友都以为，俩人迟早会领证结婚、修成正果，没人能想到，最后会因为钱反目成仇。 俩人刚在一起的时候，感情特别好，李某对王某更是百般呵护、出手大方，不管是节日红包、日常开销，还是王某偶尔需要用钱，李某从来不会犹豫，总是第一时间转账支持。 相处久了，李某更是经常跟王某说“我的钱就是你的钱”，语气里满是真诚，王某也一直记在心里，以为这份真心能换来长久的陪伴，也坦然接受着李某的付出。 这6年里，李某陆陆续续通过微信、支付宝，给王某转了不少钱，一笔笔累积下来，总额足足有77万。 这笔钱并不是一次性转给王某的，而是分散在5年多的时间里，既有情人节、生日里520、1314这样的小额情感红包，也有几千、几万的大额转账，用来资助王某的生活、补贴她的日常开销，还有一部分是俩人一起租房、吃饭、旅行的共同消费。 起初，俩人的感情一直很稳定，一起租房子、一起规划未来，李某也经常跟身边人提起，说以后一定要娶王某为妻，王某也一直默默陪伴在他身边，陪着他从职场新人慢慢成长。 可随着相处时间越来越长，新鲜感褪去，加上工作压力越来越大，俩人之间的矛盾也越来越多，争吵变得越来越频繁，昔日的甜蜜慢慢变淡，沟通也越来越少，曾经无话不谈的恋人，渐渐变得陌生。 就这样，在相恋6年的节点上，俩人经过慎重考虑，最终决定分手，体面结束这段漫长的感情。本以为分手之后，俩人能各自安好，互不打扰，可谁也没想到，分手还没几天，李某就立马变脸，主动找到王某，要求她返还这6年里转给她的77万。 李某的理由很明确，他说这些钱，都是他以结婚为目的的赠与，当初之所以愿意一次次转账，就是想着以后要和王某结婚，组建家庭，现在俩人分手了，婚结不成了，这些附条件的赠与就失去了意义，王某必须全部返还。 可王某却觉得特别委屈，她反驳说，俩人在一起整整6年，她也为这段感情付出了青春和时间，这些钱都是李某自愿转给她的，是他表达爱意、维系感情的方式，又不是她逼他转的，而且她也在恋爱中承担了一部分共同开销，没有单方面接受付出，根本没有理由返还。 俩人各执一词，争执不下，不管王某怎么解释，李某都不肯让步，一心只想拿回这笔钱。僵持了一段时间后，李某见王某始终不肯返还钱款，便一气之下，将王某告上了成都当地的法院，要求法院判决王某返还全部77万转账，并承担自己的律师费，一场恋爱长跑，最终变成了一场撕破脸的官司。 法院受理案件后，对俩人恋爱期间的转账记录、聊天记录，以及双方的陈述进行了详细核查。庭审中，李某反复强调，自己的转账是附结婚条件的赠与，可他却拿不出任何书面约定，也没有相应的聊天记录、录音等证据，证明俩人曾经约定“若不结婚就返还钱款”，转账记录里也没有任何“彩礼”“结婚备用金”之类的备注，无法佐证他的主张。 而王某提交的证据显示，李某曾经在聊天中说过“耍无赖要这钱”之类的话，能印证这些转账并没有附加结婚的条件，而且这些转账跨度长达5年多，金额零散，既有小额情感红包，也有共同消费支出，完全符合情侣之间日常赠与和共同生活消费的特征。 同时，王某也提交了自己在恋爱期间的消费凭证，证明自己也为这段感情付出了相应的金钱和精力，并非单方面受益。 结合双方提交的证据和庭审情况，法院最终作出了判决，驳回李某的全部诉讼请求，判决王某无需返还任何钱款。 这个判决结果，让很多人都感到意外，毕竟77万不是一笔小数目，大家都没想到，法院会判决一分不还。 其实这份判决背后，有着清晰的法律逻辑，根据我国《民法典》规定，赠与财产权利转移后，只要没有法定撤销情形，就不能随意撤销，李某的转账是自愿行为，王某既没有欺诈也没有胁迫，这笔钱早已完成了赠与，自然不能因为分手就要求返还。 这件事被传到网上后，很快引发了网友的广泛讨论，有人理解李某的想法，觉得6年付出77万，最后分手一无所有太亏；也有人觉得李某做法不妥，当初自愿转账，分手就翻脸要钱，太没风度。 其实不管怎么说，恋爱期间的经济往来，无论是赠与还是借贷，都应该保留好相关证据，明确款项性质，这样既能保护自身权益，也能避免分手后产生不必要的纠纷，毕竟一段感情，不该最后只留下金钱的纠葛。