1949年新中国成立时,有多少原民国精英留在大陆?新中国成立时,1948年原国民

银柳探影 2026-02-25 20:29:32

1949年新中国成立时,有多少原民国精英留在大陆?新中国成立时,1948年原国民党政府中央研究院首届院士共81人.有60余人留在了大陆,占总数的百分之七十多。 1948年中央研究院选出第一批院士,总共81人,这批人基本代表了当时中国学术界最顶尖的水平。名单出来后没多久,国内局势就急转直下。1949年国民党当局败退,带着一部分人、机构和资料撤到台湾地区,同时也启动了所谓的“抢救学人”行动,想把更多知识分子带走。但结果是,大多数院士并没有跟着走。根据可靠的统计和中研院相关档案资料,81人里留在大陆的超过60人,比例大概在74%左右,占了七成多。这个数字不是随便估的,而是后来中国科学院整理院士履历时反复核对出来的。 为什么多数人选择留下?原因其实挺实际的。很多人本来就在北京、南京、上海这些地方有稳定的教职、研究室和家庭,搬去台湾地区意味着一切从头开始,生活不确定性太大。加上交通条件差,飞机船只有限,不是想走就能走。还有一部分人本来对国民党当局的施政就不满,觉得继续跟着走没啥前途。像李四光这样在海外的,直接公开表态反对南迁,回国后立刻投入工作。地质所内部开会时,很多人签了反对搬迁的声明,态度很明确。气象所、天文所的队伍也基本没动,仪器资料留在原地,人员陆续返回南京。其他领域的情况也差不多,史学、哲学、文学这些人文社科的院士,绝大多数都留在了大陆。 具体看看名单。史学有陈寅恪、陈垣、向达、吕思勉;哲学有冯友兰、梁漱溟、金岳霖、熊十力;文学有茅盾、老舍、巴金、沈从文、钱钟书、朱光潜;语言学有王力、罗常培、吕叔湘;理工方面有竺可桢、李四光、茅以升、梁思成、赵九章、吴学周;教育文化有马寅初、张伯苓、叶圣陶、郑振铎、陈垣。这些人加起来就占了大多数。走掉的那一部分,数量不到20人,主要集中在数理组和部分生物组,比如吴大猷、钱思亮、胡适这些人去了台湾地区,还有少数去了美国。 新中国成立后,这些留下的院士基本都成了中国科学院的学部委员,继续干自己的专业。科学院1955年正式成立学部时,第一批学部委员里很多就是这批人。李四光长期管地质部,组织全国矿产普查,带队跑野外,基本把中国地质构造摸了个大概。竺可桢把气象台站网络重新建起来,从无到有搞观测点,数据积累到现在还用得上。茅以升继续搞桥梁,钱塘江大桥修复、武汉长江大桥前期工作都有他参与。梁思成带着团队测绘古建筑,故宫、山西应县木塔、河北蓟县独乐寺这些地方的保护方案都出自他手。陈寅恪在北京大学教书,讲中古史,学生听课笔记流传很广。钱钟书在社科院文学所校古籍,沈从文在历史博物馆整理文物,冯友兰继续写哲学史。这些工作虽然朴实,但对国家基础建设、科技教育、文化传承都起了实打实的作用。 当然,也不是所有人都顺风顺水。条件艰苦,研究经费少,设备落后,很多人在简陋的环境里坚持做实验、写书、教学生。但他们留下来这件事本身,就说明了当时中国知识分子对新政权的某种认可,至少觉得在这里能继续做学问,比漂到外面强。相比之下,去了台湾地区的那些人,多数进了“中研院”或台大,继续学术,但规模和资源没法跟大陆比。两岸学术界后来发展路径完全不同,大陆靠集中力量办大事,台湾地区靠美援和本土积累,各有各的路。 总的来说,1949年那批院士留下的比例高到七成多,不是偶然。很多人用实际行动选择了留下,也用后来的工作证明了这个选择的分量。这段历史现在看,挺能说明问题:知识分子到底看重什么,稳定、平台还是别的。事实摆在那儿,多数人留在了大陆,继续为国家出力,直到各自的职业生涯结束。

0 阅读:28
银柳探影

银柳探影

感谢大家的关注