彩礼到底是给女方个人的，还是说给女方父母的？ 浙江台州一个家庭就因为彩礼的问题，导致父母与孩子对簿公堂！女子张某在2020年与男子林某结婚，而结婚时林某给了张某父母共计18万的彩礼。结婚之后家庭经济陷入窘境，为了补贴生活支出，张某就向父母索要18万的彩礼，包括后边在医院生产没钱支付时，也曾向父母索要过，可都被父母给拒绝了。随后无奈将父母给起诉。而父母却表示这个彩礼是给他们来支配的，而非是给自己女儿的。 那这个彩礼到底是属于谁的呢？传统意义的角度，彩礼是男方对女方家庭的赠与。后来一些父母也是这样认为的，所以会留下孩子的彩礼。而一些相对开明的父母，则是把彩礼当成，孩子建设新家的基金，所以会把彩礼原封不动留给孩子，甚至还有些父母，会额外补贴孩子一些钱。而在法律的角度出发，彩礼是男方对包括女方及其父母在内的女方家庭的赠与，女方与父母对彩礼形成共同共有关系，而非单纯归父母或女方个人所有。所以这起案件的最终结果是，父母需要返还张某10万的彩礼。 而我想说的是，无论是从传统意义上来讲，还是从当前的现实出发，张某父母的做法都是不合理的。之前的时候彩礼的确是给女方父母的不假，可问题是女方父母也是需要给等额陪嫁的。很明显在这起事件当中，张某的父母并没有给一定的陪嫁，否则的话也走不到对簿公堂的地步。而且就算是这个钱，是给女方父母的，难道出嫁的女儿就不是女儿了吗？看着自己的女儿生活困苦，连医疗费都交不起，当爸妈的真的就会无动于衷，一点都不心疼吗？ 我个人觉得，但凡是一个三观正常的父母，都不会做出如此冷漠的事情。所以说白了这起事件争议的点，表面上看似是彩礼归属问题的争议，内在的核心却是，父母爱不爱孩子的问题。
