抗战胜利后，钱穆对蒋介石说，首都不能再设在南京了，应该在北京和西安之间作选择，不然非失败不可。 钱穆，字宾四，江苏无锡人。 他是个怪才，连中学都没毕业。 全靠自学，读通了二十四史。 写出《国史大纲》，震惊学界。 他不是军事家，但他懂地理。 更懂历史兴衰的规律。 1946年春，蒋介石在南京接见他。 此时的蒋介石，声望如日中天。 抗战胜利，他是民族英雄。 手握几百万美械装备的国军。 根本没把任何人放在眼里。 钱穆是作为学界领袖被邀请的。 但他没说客套话，开口就是泼冷水。 “委员长，定都之事，关乎国运。” 蒋介石心情不错，示意他说下去。 钱穆摊开地图，指了指南京。 “南京，古称金陵，帝王之宅。” “但也是偏安之所，非进取之地。” “历史上定都南京的，没一个能统一中原。” “东吴、东晋、宋齐梁陈，皆是短命。” 蒋介石眉头皱了一下。 这是他的发迹地，被说是短命，晦气。 钱穆没停，继续分析。 “南京虽富庶，但地势平坦。” “长江天险，自古守不住。” “一旦北方有变，大军南下，南京就是死局。” 蒋介石反问：“依先生之见？” 钱穆手指向北，点了两个圈。 “上策是北平，中策是西安。” “西安是汉唐故都，气象宏大。” “据关中之险，可以以此制东。” “北平更是重中之重。” “守住北平，就守住了东北。” “自古得中原者得天下，得东北者得中原。” “如今共军在东北发展，势头极猛。” “若定都南京，鞭长莫及。” “一旦东北丢失，华北必乱。” “华北一乱，长江防线就是摆设。” 这话，说到了点子上。 可谓是战略级的预言。 但蒋介石听不进去。 他有自己的算盘。 南京离上海近，那是钱袋子。 南京离江浙近，那是基本盘。 更重要的是，美国人的援助走海路。 南京方便接收物资。 去西安？那是黄土高坡，穷乡僻壤。 去北平？那是前清的废都，离苏联太近。 蒋介石笑了笑，摆摆手。 “先生是书生之见。” “我有几百万大军，优势在我。” “南京固若金汤，不必多虑。” 钱穆看出了蒋的傲慢。 他知道，多说无益。 书生谋国，遇上刚愎自用的武夫。 这局棋，注定是死局。 谈话不欢而散。 钱穆走出总统府，叹了口气。 “不出三年，必败无疑。” 历史的车轮，转得飞快。 仅仅过了两年。 1948年，辽沈战役爆发。 国军在东北精锐尽失。 正如钱穆所言，东北丢了。 紧接着是平津战役。 华北傅作义投诚，北平和平解放。 北方的屏障瞬间没了。 1949年4月。 百万雄师过大江。 蒋介石引以为傲的长江防线。 像纸糊的一样，一捅就破。 南京总统府，被解放军占领。 青天白日旗落地。 蒋介石仓皇辞庙，败退台湾。 他在海上回望大陆时。 或许会想起那个无锡书生的话。 那个关于“偏安短命”的预言。 可惜，世上没有后悔药。 钱穆也没再提这茬。 他是个做学问的，看透了兴亡。 他在香港，在台湾，继续讲他的史。 这段对话，成了野史里的插曲。 它证明了一个道理。 懂历史的人，往往比懂权术的人。 看得更远，也更准。 蒋介石输在了格局。 他选了繁华的南京。 却丢了整个中国。
