[太阳]以前总是想不明白，日本区区一个弹丸小国，为何敢屡屡侵略中国，后来才知道，这都是中国历代统治者的大度有关！ 南京大屠杀就是最清晰的印记，最近热映的电影《南京照相馆》，就是用日军自己留下的相册来讲述那段黑暗，镜头里没有任何修饰，只有鲜血与尸体，只有一个民族被践踏的无声控诉。 几十万同胞惨遭屠戮，南京城成了地狱，而那一册册泛黄的照片，就是不容抵赖的铁证，日本士兵拍下的，不是胜利的荣耀，而是滔天的罪行。 纪念馆里的影像，见证了他们怎样把人性撕碎，也让后人明白什么叫真正的国耻。 但记忆并不是只属于过去，影像的力量在今天依旧刺痛人心，它提醒国人，忘记就意味着可能再次重演，教育并不只是课本上的几行字，而是要通过影像和故事让每一代人都感受到痛感。 正因如此，才有“勿忘历史，吾辈自强”的呼声，这不是空洞的口号，而是一种现实的告诫，面对邻国的历史修正主义、参拜靖国神社的挑衅，如果我们自己不在精神上保持清醒，外界根本不会替我们守护真相。 再往前推，1931年的九一八事变，就是日本借口自导自演的“柳条湖爆炸案”，把东北三省彻底占领，这样的“假旗事件”给了他们侵略的理由，也暴露了当时中国防线的薄弱。 一个国家在动荡时最怕的就是敌人趁虚而入，日本就是抓住了这样的机会，表面上看，他们仿佛是有“神风护体”的幸运，实际上更重要的是，他们一直在利用中国的混乱与外部世界的冷漠。 战争的伤口让人痛到骨子里，可历史并没有一直停在屈辱里，1972年，中日终于签署了联合声明，结束了二十多年的敌对状态，邦交正常化。 六年后，《中日和平友好条约》生效，看似关系走上了正轨，此后，双方又通过1998年和2008年的联合声明，把“和平”“发展”写进了政治文件里，像是要把历史的阴影彻底压住。 可现实并不是一纸条约就能改变的，冷战格局里，美国主导了旧金山和约，还把日本牢牢绑进了安保体系，在这样的安排下，中日之间长达二十二年的隔绝并不意外。 即便中国一再释放善意，直到田中角荣访华，日本才终于承认中国的唯一合法政府，正式建交，这个节点不是日本自发的觉悟，而是战略上不得不的选择，背后依旧有美国的影子。 外部环境同样复杂，国际联盟早在九一八事变后就出过谴责报告，但缺乏制裁力度，日本根本不买账，西方大国更多盯着自己的利益，对中国的正义呼声并不上心。 这种“选择性失明”，实际上间接助长了日本的侵略冲动，换句话说，日本敢一次次走向冒险，既是看准了中国的软弱，也是赌准了世界不会真的为了中国而出手。 这就让人反思，中日关系哪怕在邦交正常化之后，也从来不只是两国的事，它背后始终牵扯到大国博弈、地缘战略和现实算计。 条约写下了承诺，但只要利益驱动和环境变化存在，日本就可能再次做出挑衅动作。 追溯更早的历史，日本的态度早已定下了基调，唐朝时，他们派兵袭击朝鲜，实际上就是冲着中国来的，结果被唐军打得溃不成军，眼看硬碰硬不行，就立刻换了一副面孔，派出遣唐使向大国学习，还在国内建了模仿长安的平安京。 这种转变看似是仰慕文明，实则是一种赤裸裸的“趋利避害”。 元朝忽必烈两次征日，都因台风失败，日本却把这段经历包装成“神风护国”，为自己制造精神护身符。 到了明朝，丰臣秀吉野心膨胀，提出先占朝鲜再打中国，二十万大军杀到半岛，明军奋战七年，把日本逐出朝鲜，但也只停留在“赶走”的层面，并没有追击到日本本土，让他们彻底失去再犯的勇气。 直到今天，中国官方也将抗日战争的年限定为十四年，而不是八年，这不仅仅是数字的调整，而是提醒世人，侵略并不是突如其来的，而是日本长期试探和积累的结果。 从九一八事变到全面抗战，几乎每一步都是机会主义在作祟，古代的借鉴和近代的延伸告诉我们，日本对华的态度一直带有算计，遇强则退，见弱就进。 清朝的“天朝上国”心态最能说明问题，面对周边国家，不管对方是来朝贡还是挑衅，清廷往往都用“大度”的姿态处理，不愿轻易动武。 这种自诩的文明优势，固然能维持表面的秩序，却在暗地里给了日本不断观察和试探的机会。 甲午海战就是一个警钟，清军战败，《马关条约》迫使中国赔出二亿三千万两白银。 日本拿到巨额赔款后，大部分投入军事扩张，直接让他们有了更大的侵略资本，这场战争，不仅让清政府丢脸，更让日本真正完成了从学习者到侵略者的角色转变。 再往深处看，中国的内部问题同样是日本敢动手的重要原因。清末腐败、民国军阀割据，政权摇摇欲坠，外有列强环伺，内有分裂严重，日本深知这一点，所以才敢一次次挑衅。 （信息来源：澎湃新闻--东亚视域下的日本史与中日关系史）
