在美国有一个非常奇怪的现象，美国人反中反共却不反毛？为什么？ 这事儿得从尼克松访华那会儿说起。1972年尼克松坐飞机来中国，一下飞机就跟毛泽东握了手，原定15分钟的会谈硬是聊了75分钟。当时美国媒体像《纽约时报》《华盛顿邮报》都跟疯了似的报道，连尼克松用的筷子都被记者顺走当纪念品。那会儿美国老百姓就觉得，能让美国总统亲自上门的人，肯定不简单。尼克松自己都说，跟毛泽东见面就像“改变世界的一周”，这话传回美国，老百姓对毛泽东的好奇就压不住了。 其实早在上世纪三四十年代，美国记者斯诺、史沫特莱就去过延安，写了《红星照耀中国》这些书。他们在书里说，毛泽东住窑洞、穿补丁衣服，跟普通老百姓一起吃小米饭，完全不像国民党说的“土匪头子”。斯诺还说，毛泽东“是用特殊材料制成的”，既有诗人的浪漫，又有革命家的果断。这些书在美国一出版，好多人都觉得，共产党的领袖咋跟自己想的不一样呢？ 后来中美关系正常化，美国学者也开始研究毛泽东。像施拉姆，花了一辈子翻译毛泽东的著作，还写了《毛泽东传》。他说毛泽东的思想“既有马克思主义的理论，又有中国传统文化的智慧”。还有迈斯纳，他说毛泽东时代中国搞工业化，“在一穷二白的基础上建起了完整的工业体系”，这在美国学界都引起了不小的震动。普通美国人虽然不懂这些理论，但看了这些学者的研究，就觉得毛泽东是个有大智慧的人。 再说说文化影响。毛泽东的诗词在美国文人圈里特别火，像《沁园春·雪》，美国人觉得写得太有气势了，“数风流人物，还看今朝”，这种豪情壮志谁不佩服？好莱坞导演德尼罗还想把毛泽东的故事拍成电影，虽然最后没拍成，但也说明美国人对他的生平很感兴趣。还有，尼克松访华的时候，毛泽东送了他一套《毛泽东选集》，后来小布什在耶鲁大学演讲，还拿着这套书说，“每个民族都有自己的英雄，美国青年也应该了解毛泽东”。 不过，美国官方对毛泽东的态度就复杂多了。一方面，尼克松、基辛格这些政治家承认毛泽东的国际地位；另一方面，美国政府又怕毛泽东思想在美国传播。2013年美国教育部网站登了句毛泽东的名言，“对自己，‘学而不厌’；对人家，‘诲人不倦’”，结果被议员骂惨了，最后只能删掉换成林肯的话。这说明美国官方还是把毛泽东当成意识形态的对手，但老百姓可不这么想，他们更愿意从个人角度去理解毛泽东。 你看，美国人反中反共，是因为冷战思维和意识形态对立；但不反毛，是因为他们看到了毛泽东作为一个历史人物的复杂性和独特魅力。毛泽东既是革命领袖，又是诗人、哲学家，他的故事在美国的传播，让美国人觉得，这个人跟他们想象中的“共产主义恶魔”完全不一样。这种矛盾的现象，其实反映了美国社会对中国认识的两面性——既害怕中国的崛起，又不得不承认中国文化和历史的深厚底蕴。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
