“太恐怖了！”浙江，一女子从湖北赶来与网恋男友奔现，并住在男友家。不料，男友父亲

“太恐怖了！”浙江，一女子从湖北赶来与网恋男友奔现，并住在男友家。不料，男友父亲偷偷在浴室里藏了一个类似“剃须刀”的摄像头，镜头正对淋浴区，拍摄了女子洗澡画面，连续拍摄了6天，女子对此毫不知情。女子意外发现后，果断报警，调查发现，男友父亲曾两次安装调试。面对质问，男友父亲辩称设备是“捡来的”，不知其用途。更让女子心寒的是，男友母亲不仅未谴责这种行为，反而以“女孩名声重要”为由不断施压，要求她放弃追究责任。之后，男友母亲甚至辱骂女子是“灾星”，逼迫男友与其分手。   据悉，23岁的湖北姑娘林晓雅（化名）与陈明（化名）是通过网络游戏相识的，两人志趣相投，从线上聊到线下，最终确定恋爱关系。   陈明家在浙江某县城，父母经营一家小超市，晓雅满心期待，决定奔现，拖着行李箱，赶去陈明家。   初到陈明家，陈明的母亲王英（化名）比较热情，而父亲陈华（化名）话不多，但也会偶尔问几句。   晓雅悄悄观察这个家庭，陈明体贴，婆婆看似和气，公公沉默寡言，自认为遇到了一个“正常”的家庭。   然而，这种平静很快被打破。   9月28日晚上，晓雅洗完澡，伸手到浴室的置物架上拿面膜，指尖触到一个黑色物体，乍看像剃须刀，但摸起来质感粗糙，侧面有一个不起眼的小孔，隐约闪着微弱的红光。   晓雅心里咯噔一下，“剃须刀怎么会亮灯？”拿起设备仔细端详。   晓雅想起曾在社会新闻里看过类似案例，立刻用手机搜索“伪装摄像头”，比对图片后，才发现，这根本不是什么剃须刀，而是一个带有存储功能的偷拍设备，而摄像头的角度正对着淋浴区，这意味着她洗澡的全过程可能已被录下。   晓雅强作镇定，用手机拍下设备照片，随后冲出浴室，第一时间找到陈明和王英。   王英的反应让晓雅心寒，她先是抢过设备翻看，随后脱口而出：“这是你爸捡来的，他都不知道是啥！”   见晓雅脸色铁青，她又软下语气：“姑娘，传出去对你名声不好……咱们自家人关起门解决行不行？”   陈明试图主持公道，却被母亲打断：“你爸就是一时糊涂！”   晓雅坚持报警，王英瞬间变脸，指着晓雅骂道：“你就是个灾 星！要不是你来，我们家根本不会出事！”   警方赶到后，调查发现设备早在9月22日就已放置，陈华曾两次调整位置。   面对警方询问，陈华坚持“捡来随手放”，但无法解释为何特意对准淋浴区。   最终，陈华因侵犯他人隐私被处以行政拘留4日。   案件处理后，王英每天给晓雅发消息施压：“我丈夫要是留下案底，你担待得起吗？”“你这样的姑娘，以后谁敢要？”   更让晓雅绝望的是，陈华释放后，全家一致要求她签署“谅解书”。   无奈，晓雅最终选择离开浙江，临行前对陈明说：“我不是输给偷拍，是输给了你们家的‘家丑不可外扬’。”   那么，从法律角度，这件事如何评价呢？   1、陈华在浴室放置偷拍设备的行为，除构成行政违法外，是否可能触及刑事犯罪？   《治安管理处罚法》第四十二条第（六）项之规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款……   陈华在共用的、极具私密性的浴室內，放置伪装成剃须刀的偷拍设备，其摄像头明确指向淋浴区，其主观上的“故意”显而易见，其行为完全符合“偷拍他人隐私”的构成要件。   不过，警方最终对陈华处以行政拘留4日的处罚，可能认为陈华的行为尚未达到情节较重的情形。   有人说，陈华的行为可能涉及《刑法》第二百八十四条之一的“非法使用窃听、窃照专用器材罪”。   但是，该罪名的成立需要满足“造成严重后果”或“使用专用间谍器材”等条件。   本案中，陈华使用的设备虽是伪装偷拍设备，但未必在法律上被认定为“窃听、窃照专用器材”。   更关键的一点，构成此罪需要“造成严重后果”。在司法实践中，“严重后果”通常指偷拍内容被广泛传播、导致受害人精神失常、自杀等极端情形。   本案中，根据已知事实，偷拍内容尚未发现被传播扩散，林晓雅虽遭受严重精神创伤，但可能尚未达到刑事立案所要求的“严重后果”标准。   2、陈华的行为侵犯了林晓雅的隐私，林晓雅依法可以主张民事赔偿。   《民法典》第一千零三十二条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。   洗澡是典型的、不愿为他人知晓的私密活动。陈华的偷拍行为，是对林晓雅私密空间和私密活动的严重侵害。   林晓雅有权要求陈华承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等民事责任，甚至主张精神抚慰金。   3、 王英事后辩解、施压、要求撤案等行为，主要属于道德瑕疵和家庭内部矛盾，其劝解、施压行为虽不妥，但难以单独认定为法律制裁的违法行为。 但其对林晓雅的名誉诋毁，若符合法定条件，可构成新的民事侵权，林晓雅有权主张侵权责任。   对此，您怎么看？