怪不得我们不愿再举办奥运会，在我国2008年举办奥运会的时候，外媒进行了猛烈抨击，反复挑毛病，让人身心受到极大伤害！ 2008年的奥运盛会，本该是全人类共享的体育狂欢，却成了某些西方媒体表演闹剧的舞台。 那场盛会承载的不只是赛事，更是一个国家向世界展示发展的诚意，可这份诚意刚摆出来，就被铺天盖地的恶意抨击泼了冷水。 最先被拿来做文章的是拆迁问题，一个瑞士的非政府组织凭空捏造数据，说北京为了奥运强迁一百多万人，还编造了威胁、监禁住户的细节。 这些鬼话没经过任何核实，就被多家西方主流媒体当成真相转载。 可事实是，奥运场馆建设涉及的拆迁户还不到一万五，而且每家都拿到了足额补偿，不少人还借此改善了居住条件。 更可笑的是，那个组织所谓的“数据来源”，是把北京常年的城市常规拆迁都算进了奥运项目，这种偷换概念的把戏，居然能堂而皇之登上新闻版面。 西藏发生暴力事件时，这些媒体的操作更离谱，有德国电视台拿尼泊尔警察执法的照片，硬说是中国警察在西藏镇压民众，被拆穿后才轻飘飘承认“说明错误”。 CNN更直接，把不法分子投掷石块的画面裁剪掉，只留着军车的部分，营造出“镇压平民”的假象。 还有媒体信口雌黄说“数百人被打死”，可当时在拉萨的外国人都亲眼看到，执法人员一直保持克制，根本没有所谓的“暴力镇压”，这些媒体宁愿相信远方的谎言，也不愿正视眼前的真相。 除了编造事实，他们还擅长把不相干的事强行捆绑，有好莱坞大导演突然辞掉奥运顾问职务，理由是中国在达尔富尔问题上“做得不够”。 背后其实是反华组织在煽动，甚至把奥运和纳粹时期的活动相提并论。 这种把体育政治化的做法，连国际奥委会都看不过去，主席罗格明确表示抵制奥运完全错误，萨马兰奇也站出来说西藏问题和体育毫无关系。 更让人无语的是各种无厘头谣言，一会说北京空气质量差到要延期比赛，可国际奥委会高官很快澄清是媒体误读，外国运动员到了北京才发现根本不用戴口罩。 一会又传奥运期间禁带《圣经》，连美国美联社都忍不住质疑这种谣言，中国宗教部门也明确表示会准备充足的经书。 还有媒体说外国记者被列入“追踪名单”，最后查出来只是正常的注册记者名单。 这些谣言低级到可笑，却被反复炒作，无非是想制造“北京不自由”的假象。 火炬传递期间，这种偏见更是暴露无遗，在国外传递时，明明有大批华人自发助威，可西方媒体的镜头只盯着少数抗议者的旗帜。 有主播甚至在节目里公然辱骂，把北京奥运和纳粹奥运类比，这种突破底线的言论，已经不是报道而是人身攻击。 更讽刺的是，他们天天喊着“新闻自由”，却悄悄删掉中国记者的澄清帖，双重标准玩得溜熟。 这些操作背后，根本不是什么“新闻监督”，而是赤裸裸的意识形态偏见和崛起焦虑。 冷战结束这么久，某些西方势力还是改不了用有色眼镜看中国的习惯，见不得中国把奥运办得成功。 加上媒体需要靠争议话题博眼球，各种虚假报道自然有了生存空间。他们根本不在乎事实，只在乎能不能给中国贴上“负面标签”。 当时不少人都被这些报道气到，觉得真心换不来真心。筹备奥运的工作人员付出那么多，却被说成“破坏人权”，普通民众的热情，被解读成“被操控”。 这种委屈和愤怒，让很多人第一次看清所谓“客观媒体”的真面目。 好在国际社会不瞎，多国政要都公开反对抵制奥运，说这是对运动员的不尊重，也是对奥林匹克精神的亵渎。 那场舆论战也算给大家上了一课：实力起来了，难免会遭遇各种抹黑，那些媒体越是跳脚，越说明他们害怕中国发展。 北京奥运最终用无可挑剔的组织工作和精彩赛事，偏见终会被事实冲散，实力才是最好的回应。 当年的那些恶意抨击，没挡住奥运的光芒，让罗格说出“无与伦比”的评价，这比任何辩解都有力。
