“如果中国敢插手克什米尔，印度就要插手台湾问题！”近日，印度网友在网上公然叫嚣中国，他们究竟是从哪里来的自信呢？ 2025年印巴冲突的导火索点燃在4月22日，印控克什米尔帕哈尔加姆发生袭击事件，导致26人死亡17人受伤。印度政府迅速将责任推给巴基斯坦，展示两张所谓巴籍身份证作为证据，尽管细节模糊未获国际认可。巴方坚决否认，并呼吁第三方调查。这次事件并非孤立，而是克什米尔争端长期积累的爆发点。自1947年印巴分治以来，该地区领土归属问题就成两国心头大患。印度2019年废除克什米尔自治地位，推动移民政策改变人口结构，引发巴基斯坦强烈反弹。中国作为巴铁，一直在外交上呼吁和平解决，从未偏袒任何一方，却被印度部分舆论视为潜在威胁。 冲突升级迅猛。4月24日，印度宣布暂停印度河用水条约部分条款，切断对巴供水。这条河流是巴基斯坦农业和电力命脉，全国80%农田和70%电力依赖它。国际社会批评此举违反日内瓦公约，涉嫌针对平民生存资源。巴方农田迅速干涸，经济损失巨大，民众生活陷入困境。印度此举意在施压，却暴露了其在水资源争端中的强势姿态。4月26日，印度空军发起“辛多尔行动”，导弹袭击巴控克什米尔所谓恐怖营地。巴方报告称那是民用设施，造成平民伤亡。边境空中对峙随之展开，印度动用苏-30MKI和米格-29，巴基斯坦则出动JF-17和歼-10CE。 空战高峰在5月7日凌晨到来。印度出动80多架飞机，巴方以20架歼-10CE为主力，辅以ZDK-03预警机。巴导弹霹雳-15射程160公里，支持发射后不管，探测距离达260公里。印度阵风战机流星导弹虽射程150公里，却需持续引导。结果印度损失6架，包括3架阵风，巴方零损失。印度武器系统数据链不兼容，苏-30MKI与阵风难以协同，导致指挥混乱。地面推进也被巴炮火阻击。5月8日，印度导弹袭击巴空军基地，巴用无人机反击。联合国安理会紧急开会，美中呼吁克制，避免核风险。 这次冲突虽仅持续一周，却深刻暴露印巴军力差距。印度空军装备混杂，采购来源多样，兼容性差。阵风战机耗资87亿美元，每架2.4亿美元，本被视为王牌，却在实战中屡现短板。巴基斯坦中国产装备表现突出，歼-10CE单价仅4000万美元，性价比高。国际观察家指出，印度决策仓促，未查清袭击真相就动武，忽略外交渠道。莫迪政府借此转移国内经济压力，卢比三年低谷，失业率达12.3%，外资抛售12亿美元国债。短期内支持率升至68%，但战败后迅速回落，反对党指责决策失误。 印度网友的叫嚣正是在此背景下涌现。社交平台上，帖子如潮水般扩散，有人直言“中国插手克什米尔，我们就支持台湾独立”。前法律部长斯瓦米发帖要求中国选边站，威胁若偏巴方，印度将承认台湾和西藏独立。这类言论迅速获转发，评论区充斥民族主义情绪。自信来源之一是国内政客煽动，莫迪政府通过媒体放大“中国威胁论”，电视演讲强调国家安全，议会辩论中反复提及巴中合作。西方媒体助长风波，常报道中国军力扩张，却忽略印巴冲突中印方挑衅角色。 地理认知偏差是另一大因素。克什米尔与中国边境相邻，陆路交通便捷，中国若介入只需数日。而台湾距印度万里之遥，中间横亘南海和马六甲海峡。中国南海岛礁雷达全天监控，印度海军难悄然通过。网友地图操作时，往往忽略这些现实，只凭情绪发帖。印度媒体如《印度快报》发文指责中国未在克什米尔问题上“对等回应”，却避谈印度自身越线行为。5月21日，印度四邦代表团访台，规模史上最大，中国多次警告无效。7月6日，莫迪公开炒作西藏宗教议题，干涉内政。这些双标做法被国际视为印度外交不成熟。 中印关系本在升温，高官互访频繁，边境谈判推进。但印度国内不和谐声音试图挑拨。斯瓦米言论反映部分精英对中国的猜忌，认为中巴经济走廊威胁印度利益。该走廊是“一带一路”关键部分，连接瓜达尔港，缩短中国能源进口路线，战略意义重大。中国立场明确，所有对巴合作均为防御性，不针对第三方。克什米尔问题上，中国主张政治磋商，和平解决，从不介入军事。印度将失败归咎中国，实为推卸责任。实战中，中国装备胜出，提升全球军售份额。10月17日，印尼确认采购歼-10，提升空军能力，更多买家跟进。
