这样站边很有问题！不理大是大非，凭什么代表东南亚各国发声？ 新加坡总理黄循财在公开场合说了几句话，引起很多人关注，他希望中国和日本能够保持冷静，不要总是提起过去的历史问题，还提到可以看看东盟国家怎样与日本达成和解，这些话听起来像是在劝双方缓和关系，但有人认为他偏向日本，尤其在日本方面刚刚发表关于台湾的不当言论之后。 日本首相高市早苗发表了关于台湾的言论,这引起了中国方面的不满,而黄循财并没有直接批评日本方面,反而建议中国放下包袱,这种态度让人感觉他偏向日本一方,更重要的是,对于日本试图通过行使集体自卫权介入台海事务的做法,黄循财完全没有提及,相当于默认了这种主张,这种做法在国际法层面存在着明显风险。 他还提到东南亚国家都支持日本在安全事务上多出力，这个说法存在疑问，东盟一直强调保持中立立场，不希望任何一方单方面改变现状，新加坡作为一个国家不能代表整个东盟整体意见，而且把中国与日本的历史问题，跟日本与韩国、菲律宾的经济合作放在一起比较，这种做法并不恰当，中国是二战期间受害最深的国家之一，历史问题不能简单略过。 黄循财这次表态，背后可能有他的考虑，新加坡这几年与美国和日本来往密切，经常联合举行军事演习，他或许想借这个机会在区域事务中增加影响力，但小国需要依靠平衡策略来维持利益，现在公开偏向一方容易让中国感到不可靠，同时国内也有观点认为对华采取强硬态度更安全，这种看法可能影响了他的决策。 中国这边反应挺大，媒体直接点名批评新加坡的做法，新加坡在经济上离不开中国，但在安全问题上越来越依赖美国和日本，这种两边摇摆的策略，短期内显得灵活，长期来看可能让双方都不满意，尤其在台海这类敏感议题上，选错立场会带来不小的代价，黄循财最近的发言确实让很多人重新评估他的立场。
