美国总统特朗普再次发生彻底态度转变，因为乌克兰与美国自己的欧洲盟友在核心问题上坚如磐石，那就是坚决不在乌克兰领土问题上对俄罗斯进行让步。 最近美国政坛最出人意料的变化，当属特朗普对乌克兰问题的态度。 事情得从半个月前说起，当时美国媒体曝光了白宫起草的28点俄乌“和平计划”，里面隐约提到“土地交换”的可能，这在乌克兰看来简直是不可接受的妥协。 要知道，顿涅茨克、卢甘斯克这些地区，对乌克兰人来说不仅是领土，更是无数家庭世代生活的家园，怎么可能说让就让。 乌克兰总统泽连斯基当时就明确表示，不会用一寸土地换和平，这话也说到了欧洲盟友的心坎里。 欧洲这边的反应比乌克兰更直接，德国总理和法国总统连夜通电话，第二天就联合发表声明，强调必须尊重乌克兰的主权和领土完整。 对欧洲来说，乌克兰的安危直接关系到自身安全，要是放任俄罗斯在乌克兰领土问题上得寸进尺，下一个受到威胁的可能就是波兰、波罗的海这些周边国家。 更现实的是，欧洲已经为乌克兰援助投入了大量人力物力，现在中途妥协，之前的付出就全打了水漂。 11月23日在瑞士日内瓦的会谈，成了态度转变的关键节点，美国代表带着那份备受争议的计划参会，刚开口就被乌克兰和欧洲代表集体反驳。 乌克兰外交部长当场拿出地图，指着顿涅茨克的农田和赫尔松的港口说，这些地方的农民还在等着回家收庄稼，政府不能替他们做决定放弃土地。 欧洲代表则更直接，明确表示如果美国坚持妥协立场，欧洲可能会单独加大对乌援助，这无疑戳中了美国不想失去盟友主导权的痛点。 特朗普一开始还想硬撑，公开说“领土问题可以商量”，结果立马遭到国内和盟友的双重反对。 美国国会里，不少共和党议员都站出来表态，支持乌克兰维护领土完整，毕竟这些议员背后有不少与欧洲有贸易往来的企业支持，得罪欧洲对他们的选举没好处。 更重要的是，欧洲盟友的强硬态度让特朗普意识到，没有欧洲配合，美国根本没法单独解决乌克兰问题。 这时候俄罗斯的态度也起了推波助澜的作用，11月27日，普京在比什凯克明确表示，只有乌克兰从俄声称的领土撤军，才可能停火。 这种强硬立场反而让美乌欧的立场更加统一，与其向俄罗斯妥协，不如联手坚持底线。 特朗普这才看清形势，要是再固执己见，很可能会把欧洲盟友推得更远，这对他想重塑美国全球影响力的目标非常不利。 11月30日的美乌佛罗里达会谈，气氛就完全不同了，特朗普派了女婿库什纳和国务卿鲁比奥参会，这次没再提“土地交换”，而是聚焦在对乌援助的具体方案上。 会谈后特朗普在“空军一号”上表态乐观，说有达成协议的“良好机会”，这话里的转变谁都听得出来。 说白了，不是特朗普突然想通了，而是乌克兰和欧洲盟友的坚定立场，让他不得不重新权衡利弊。 这种转变背后，是美国全球战略的现实考量，现在的美国，既需要欧洲盟友在经济、安全等领域的配合，又不能失去乌克兰这个牵制俄罗斯的重要棋子。 要是因为领土问题和盟友闹僵，反而让俄罗斯坐收渔利，这是特朗普绝对不愿看到的，而且从国内政治来看，支持乌克兰也能捞取不少政治资本，何乐而不为。 特朗普的态度转变，说到底是各方力量博弈的结果，乌克兰守住了领土底线，欧洲保住了安全利益，美国则维系了与盟友的关系。 这也说明，在领土主权这种核心问题上，任何妥协都只会助长霸权气焰，只有坚定立场、抱团取暖，才能赢得谈判的主动权。 接下来库什纳带队去莫斯科会谈，能不能有实质性进展还不好说，但有一点可以肯定，乌克兰的领土问题，再也不会被轻易拿来做交易了。 参考资料：新华网《特朗普对达成结束乌克兰危机的协议表乐观》
