事关日本！今天清晨，中国海警果断出手！ 12月2日的钓鱼岛海域，海风带着初冬的凉意掠过海警舰艇的甲板。 中国海警巡逻舰“中国海警2301舰”正在既定航线巡航，雷达屏幕上突然跳出一个异常光点——坐标显示，一艘未报备的外籍渔船正快速向领海基线靠近。 目标很快被识别：日本“瑞宝丸”号渔船，船身编号清晰可见，此时船头已越过钓鱼岛领海基线约0.3海里。 “这里是中国钓鱼岛领海，立即停止前进并离开！”舰载高音喇叭里传出规范的双语警告，声音在海面上划出清晰的声波轨迹。 日本渔船的甲板上，几名船员似乎有些慌乱，先是减速犹豫了约三分钟，最终还是调转船头，朝着东南方向驶离。 整个处置过程，从发现目标到渔船撤离，用时27分钟——没有对峙，没有冲突，只有精准的执法与冷静的应对。 中国海警局当天8点51分的通报迅速发布：“12月2日，日‘瑞宝丸’号渔船非法进入我钓鱼岛领海，中国海警依法对其采取必要管控措施并驱离。” 新闻发言人刘德军的表态更直接：“这不是第一次，也不会是最后一次——任何非法闯入我国领海的行为，都将依法处理。” 有人说，或许只是日本渔民迷航了？ 翻开近年记录会发现，仅2023年，类似“误闯”就发生过6起，2022年更是多达9起。 这些“巧合”背后，藏着日方对钓鱼岛主权的持续试探——试图通过高频次低强度的渗透，模糊领海边界认知。 中国海警的应对逻辑却始终清晰：用制度性巡航打破这种试探。 每天有至少两艘海警舰在钓鱼岛周边海域保持存在，雷达24小时监控，舰载直升机每4小时升空巡查一次。 这种“常态化存在”，比任何声明都更有说服力——主权不是口号，是每分每秒的实际管控。 从国际法角度看，《联合国海洋法公约》明确规定，沿海国对领海享有主权。 中国海警的驱离行动，不仅符合国内法，更完全契合国际法基本原则。 日本共同社在报道中不得不承认“渔船进入了钓鱼岛周边海域”，却刻意回避“领海”二字——这种文字游戏，恰恰暴露了其立场的尴尬。 值得注意的是，此次事件中，海警舰艇全程开启执法记录仪，所有喊话内容同步录音存档。 这种透明化操作，让“中国单方面升级局势”的抹黑言论不攻自破。 其实，钓鱼岛的风浪里，藏着比海况更复杂的博弈。 日方渔船背后，往往有海上保安厅船只在附近游弋；每次类似事件后，日本外务省总会“抗议”中国“过度执法”。 但他们似乎忘了，1972年中日邦交正常化时，双方就已达成“搁置争议”的共识——如今持续派船闯入，恰恰是对共识的破坏。 中国海警的巡航日志里，记着更久的故事。 从2012年开始常态化巡航至今，累计驱离各类非法船只超300艘次。 从最初的“口头警告”到现在的“电子取证+全程录像”，执法手段的升级，见证着主权维护能力的提升。 这次“瑞宝丸”号的撤离速度，比去年同类事件快了近5分钟。 这背后，是日方对中国海警反应速度和处置决心的重新认知——任何试图挑战的行为，只会换来更坚决的反制。 国际媒体的报道里，有个细节值得玩味：路透社在描述事件时，首次明确使用“中国领海”而非“争议海域”。 这种措辞变化，或许正是一次次果断执法积累的结果。 当朝阳再次照亮钓鱼岛的礁石，“中国海警2301舰”已经开始了新一圈巡航。 甲板上，值班战士擦拭着望远镜，镜片反射的光斑落在海图上——那里，钓鱼岛的位置被红笔清晰圈出，旁边写着四个字：寸土不让。 每一次清晨的出发，都是对“果断出手”最生动的注解；每一次平静的驱离，都是对主权最坚定的守护。
