湖南株洲一辆哈啰无人驾驶汽车撞伤人,医院回应:伤者是一男一女,正在ICU治疗 12月6日上午,几段现场视频在社交平台快速传播——画面中,白色车身的测试车辆停在路边,车轮旁散落着破碎的塑料件,一名戴头盔的伤者面部有血迹,另一名伤者被目击者称“卷入车底”。 湖南省直中医医院的工作人员在电话中证实,两位伤者已转入ICU,“具体伤情还在观察”,抢救室的红灯亮了一上午。 这辆贴着“3009”编号的哈啰无人驾驶车,车窗玻璃上还贴着测试标识,事发时正处于公开道路的日常测试阶段。 株洲公安局交通管理支队值班室的电话里,工作人员语气迟疑,“没接到相关警情通报,建议工作时间再问”,而此时距离事发已过去3小时。 哈啰自动驾驶客服则用标准化话术回应,“已收到信息,正配合有关部门处理”,但未提及事故原因、车辆当时是否处于自动驾驶模式。 网友放大视频发现,事发路段是株洲常见的混合型道路,既有非机动车穿行,也有路边临时停车——这种复杂路况,恰是自动驾驶系统的“考场”。 可这场“考试”的答卷,目前只有ICU里的监护仪在无声“评判”。 有人翻出数据,称自动驾驶测试车每百万公里事故率约为0.3次,低于人类驾驶的1.2次,但这次事故发生在人口密集的城区路段,让“技术更安全”的说法显得格外刺眼。 当无人驾驶车依赖激光雷达和摄像头扫描环境时,突然冲出的行人或横穿马路的非机动车,可能让算法陷入“识别延迟”——这种0.5秒的判断间隙,在时速30公里的测试中,足以酿成悲剧。 当方向盘交给算法,谁该为路上的生命负责?是编写代码的工程师,还是批准测试的监管部门? 哈啰方面尚未公布事故时的车辆日志,测试数据的透明度,成了公众追问的焦点。 短期看,ICU里的抢救是在与时间赛跑;长期而言,这场事故或许会让自动驾驶的测试门槛再提高一分——比如更严格的路段筛选,更密集的应急演练。 ICU的灯光与测试车的自动驾驶灯,在同一天亮着。一个为了挽回生命,一个为了奔向未来,只是两者的速度,似乎没能好好同步。

bigapplepie
就看谁的责任大了,如果机器违法就赔钱呗