美国国会开了场挺有意思的听证会。本来是想讨论中国越来越强的太空能力，结果会开到最后，变成了美国自己人吵作一团。 这场听证会是众议院一个负责太空事务的小组委员会在12月4日开的。原本的议题是审视中国的太空计划，以及中美之间谁先实现下一次载人登月的竞争。会议一开始，两党议员的调门还挺一致，都强调不能把太空领导权让给中国，说这关乎价值观的传承。 但话锋很快就不对了。会议的核心迅速转向了对美国自己太空政策的严厉批评，特别是针对NASA重返月球的“阿尔忒弥斯”计划。多位出席的专家和前任官员都对这个计划的可行性表示怀疑。曾任NASA局长的迈克·格里芬说得最直接，他批评当前的登月方案依赖过于复杂且未经验证的“星舰”加油技术，是“坚持一项不合理的计划”。他拿中国做对比，说“当计划合理时，坚持计划很重要，中国在坚持一项合理的计划。” 这种对比成了会上的一个焦点。专家们不否认中国有希望在2030年前实现载人登月，因为他们看到中国探月工程“绕、落、回”一步步走得很稳。相比之下，美国的计划则被预算波动和政治内耗困扰。议员们，尤其是民主党人，对特朗普政府打算大幅削减NASA科学预算和裁撤数千个岗位的计划非常不满。一位议员质问道：“我完全无法理解，怎么能一边谈着要与中国竞争，一边却掏空我们自己的科研体系？” 更有内部人士透露，连NASA内部研究中国航天的部门都在今年春天被裁掉了。这引来一片嘲讽，说这好比在赛跑时，不仅不研究对手，还把自己的教练给开除了。 所以，这场听证会意外地变成了美国太空困境的“照妖镜”。它暴露出一个根本矛盾：美国政界虽热衷于渲染所谓“中国太空威胁”，但其国内的政治争斗、短视的预算砍削，以及对私营企业过度依赖却缺乏协调的路线，正在侵蚀航天事业最需要的长期稳定性。而当议员们在华盛顿争吵不休时，中国的探月工程正按着既定的时间表，一步一个脚印地向前推进。 最终，这场以“审视中国”开始的会议，反而让外界看清了美国在太空竞赛中面临的最大挑战，可能并非来自外部，而是源于自身难以调和的内部分歧与战略摇摆。
