泽连斯基太“精明”了，直接扔出了一个令美俄都目瞪口呆的王炸！他说，这仗打到最后，土地怎么分，和平怎么谈，都别问我，去问我们每一个乌克兰人，大家公投决定。 泽连斯基抛出的“公投决定论”，乍一听是把选择权还给乌克兰民众的民主表态。细究之下就能发现，这哪里是什么王炸，分明是他在俄乌冲突胶着期走投无路时，精心策划的一场政治避险。他把土地划分、和平谈判的决定权推给全民，本质是想把自己从内外交困的绝境中摘出来，让民众替自己背负可能的妥协骂名。 当前的俄乌战场态势，已经把乌军逼到了防线承压的关键节点。哈尔科夫州利曼村的失守，不仅让乌军丢失了关键战略据点，更让前线士气遭受重创。俄罗斯军队还在沿着乌克兰前线持续推进，甚至声称已占领波克罗夫斯克，一步步逼近对顿巴斯地区的完全控制。泽连斯基很清楚，继续硬抗下去，乌军的防线随时可能出现更大缺口。可一旦主动寻求妥协，他这个靠战时动员凝聚民心的总统，立刻就会失去执政根基。 外部压力更是直接把泽连斯基架到了火上。美国总统特朗普的表态毫不留情，他公开要求乌克兰举行选举，还直言美国不会再撒钱支持乌克兰，能给的只有用于调解的时间。更有消息显示，特朗普政府曾以“12月25日前达成协议”向乌方发出最后通牒。美国的态度已经很明确，要么尽快推动冲突结束，要么就切断援助。紧随其后的是美国主导的20点“和平计划”草案，美方甚至提议由乌美俄共同运营扎波罗热核电站，这些条款背后都是在倒逼泽连斯基做出让步。 泽连斯基根本扛不住这样的外部压力。他此前一直坚持“只有冲突结束后才会举行选举”，还连续7次延长国家战时状态。可面对特朗普的施压，他很快就松口表态，只要美国和欧洲能提供安全保障，乌方可以在60至90天内完成选举筹备。这种立场的快速转变，足以说明他对美国援助的依赖程度。公投决定论的抛出，更是这种妥协倾向的延伸，他想告诉美国，不是自己不愿谈，而是要等民众表态，以此缓冲美方的施压。 国内的民意分歧，更让泽连斯基不敢擅自做主。基辅国际社会学研究所2025年3月公布的民调数据显示，50%的乌克兰人不愿在任何情况下放弃领土，哪怕战争持续更长时间。另有39%的受访者认为可以为尽快实现和平而放弃一些领土，还有11%的受访者无法确定自身意见。这份覆盖2029名乌政府控制区公民的调查，抽样方法科学，结果具有较高代表性。数据清晰地说明，乌克兰社会在领土问题上分裂严重，主战和主和派势均力敌。 泽连斯基的支持率变化，更让他不得不谨慎行事。冲突初期，他靠战时动员获得了广泛支持，曾有数据显示约65%的乌民众相信他能带领国家度过困难时期。可到了2025年8月，俄罗斯对外情报局披露的信息显示，美国和欧洲内部的民调显示，泽连斯基的支持率已经下跌至17%，且仍在持续下滑，他在乌军内部的支持率甚至不超过20%。如此惨淡的支持率，让他根本没有底气独自做出领土相关的重大决策。 公投决定论的核心诡计，就是转移责任。泽连斯基在电视讲话中强调自己在领土问题上的个人立场没有改变，却把顿巴斯、赫尔松、扎波罗热等争议地区的走向，推给全民公投决定。他想塑造的形象很明确：我始终坚持不妥协，但我尊重人民的选择。一旦公投结果倾向于放弃部分领土换和平，骂名就会落到“选择妥协的民众”身上，而非他这个总统。即便谈判失败，他也能以“尊重民意”为由，为自己预留足够的政治缓冲。 这种政治避险的套路，在他的其他决策中也能找到影子。他一边向美国提交修订后的停火协议，一边又强调乌克兰不会在领土问题上进行任何让步。这种看似矛盾的表态，本质是在迎合不同群体的需求。对美国，他展现出谈判的诚意；对国内主战派，他维持着强硬姿态。公投决定论更是把这种平衡术玩到了极致，既回应了美国的妥协要求，又守住了自己不主动让步的底线。 泽连斯基很清楚，这场冲突的终局无论如何，他都需要规避自身的政治风险。美国已经流露出换人的倾向，国内民众的耐心也在持续消耗。把决定权交给全民，让自己从“决策者”变成“民意执行者”，既能缓解外部施压，又能规避内部指责。这不是什么为了乌克兰的民主选择，更不是什么王炸，只是一个政客在绝境中为自保想出的权宜之计。 俄乌冲突的核心矛盾，从来都不是靠一场公投就能解决的。泽连斯基的公投决定论，终究是在转移焦点、规避责任。乌克兰民众已经为战争付出了惨痛代价，如今还要被推到前台，为政客的执政困境做出选择。这样的“精明”，终究无法改变乌克兰当前的艰难处境，更解决不了这场冲突的根本问题。
