[微风]曾昭燏从灵谷寺七楼跳下那年才55岁，她留下的最后一句话是 “文物不是任何人的私产” 二十年后，接她位子的姚迁也因为同一句话，在巨大压力下自尽。这俩人都是为了守文物，把命丢了！ 南京博物院如今馆藏43万件文物，每一件文物背后，都能看到曾昭燏的付出，曾昭燏出身曾国藩家族，本可在伦敦大学从事学术研究，或是依靠家族安稳度日，但她选择了文物保护这条艰难的道路。 战乱时期，为了保护需要“国宝南运”的文物箱子，曾昭燏时刻保持警惕，敌机轰炸时，别人都在逃命，她却紧紧护住装满青铜器的木箱； 西南雨季潮湿，为了控制临时库房的温湿度，她整夜守在库房不睡觉，库房大门的钥匙，她哪怕睡觉也要紧紧捆在身上，即便勒得皮肉疼也不松开。 为了筹集文物保护经费，她还卖掉了自己从英国带回的藏书，当时全国的文物保护预算不足七十万元，她的这笔钱虽杯水车薪，却尽了最大努力，在她眼中，每一件文物都是需要用心守护的国家财产。 可就是这样一位在乱世中全力保护文物的院长，在和平年代却遭遇了政治风暴，当时，满墙的大字报都是针对她的指责。 有人暗示她将馆藏字画作为礼物送给权贵，被她拒绝；还有人想把国家文物私自赠予他人以迎合上级，也被她阻拦，最终，曾昭燏选择纵身一跃，以这种决绝的方式守住了“文物不是私产”的底线。 没人想到，这场悲剧在二十年后再次上演，姚迁毕业于复旦大学历史系，从基层做起，曾从废铁堆里回收青铜器，在城墙砖缝中寻找甲骨片。 1964年接手南京博物院院长职务时，面对的是混乱不堪的文物账目，为了理清国家文物的数量，别人下班回家时，他还把自己关在阴冷的地下库房，逐一核对文物、编制编号，后来成为全国范本的《馆藏文物鉴定分级细则》，每一条款都是他在无数个夜晚熬夜制定的。 姚迁制定的这份细则，本是为了防止文物私用的“防火墙”，但最终没能阻挡权力的越界，上世纪八十年代，出现了“领导借阅”文物却有借无还的风气。 有位上级领导为了装点门面，借走了明代沈周、文徵明等国宝级画作，迟迟不归还，面对这种情况，只有姚迁坚持要求归还。 为了追回国宝，姚迁穿着洗得发白的旧呢子大衣，在领导办公室门口等待两个多小时；他还多次加盖公章，发出措辞强硬的催还公文。 这种坚持让他遭到了报复，有人凭空捏造“剽窃”罪名指控他，甚至用1983年才生产的纸张，伪造所谓“被姚迁抄袭”的1981年出版物手稿，尽管指控漏洞明显，但在当时的环境下，这一舆论压力足以压垮他，1984年深夜，姚迁在办公室自尽。 人们发现姚迁时，他桌上未写完的申诉材料最后一页，还在记录对那幅未归还明代画作的追讨：“多次书面催还，未果……”他手中还攥着《文物保护法》，直到去世都没有松开。 令人痛心的是，近年来南京博物院的一桩旧案，再次引发了“文物究竟是谁的私产”的讨论，上世纪50年代，湖州庞家将家中137件书画全部捐赠给南京博物院，其中不乏稀世珍品。 但后来这些文物在处置过程中，有部分作品莫名失踪，还有些被认定为“伪作”低价出售，其中，被认定为假的明代仇英《江南春》图卷，经南京博物院内部“划拨”“调剂”等操作，于2001年以6800元的低价流出。 直到近年这幅画出现在拍卖会上，此事才被曝光，而南京博物院提供的鉴定档案中，关键信息被打上马赛克，那些模糊的“注销”印戳，与当年姚迁面临的糊涂账极为相似。 庞家后人想要为捐赠文物的处置讨个说法，却遭遇了制度层面的沉默，当年曾昭燏义卖藏书也要守护、姚迁以死相逼也要追回的，正是为了防止这种将国家文物随意处置、公器私用的行为。 两位院长用生命筑起的文物保护防线，在战乱年代挡住了公开的掠夺，却没能完全阻止和平年代文物的隐蔽性流失，那些被贴上“伪作”标签后消失的文物，若有灵性，想必也会为这种遭遇感到悲痛。 如今，每天都有大量游客前往南京博物院，惊叹于文物的精美，但在这些璀璨的展品背后，曾昭燏和姚迁两位院长的付出不应被遗忘，他们留在纸上的绝笔，那句“文物不是任何人的私产”，至今仍在警示着后人。 信源：南京博物院《庞家捐赠文物档案汇编》光明网曾昭燏专题报道
