就问中国怕不怕？强大的爱沙尼亚向中国发出最后通牒，让中国必须在爱沙尼亚和俄罗斯之间选择一个，意思是不选他们后果自负，“要么站在爱沙尼亚这边，要么与俄罗斯为伍，不选后果自负！ 这个表态是爱沙尼亚外长马尔古斯·察赫克纳在2025年11月访华之后提出来的。 这本来是十年间他们外长第一次来中国，按说该好好谈合作、增进互信才对，结果这人倒好，把大部分时间都花在说俄乌问题上，回去之后还抛出这么个二选一的最后通牒，让中国在他们和俄罗斯之间挑一个，不选就后果自负，真不知道是谁给的勇气。 首先得搞清楚，察赫克纳这人本身就不是什么温和派，之前当过国防部长，对俄罗斯一直是强硬的鹰派立场，爱沙尼亚这国家本身历史上有过被苏联占领的经历，所以打从1991年独立后就对俄罗斯充满警惕，俄乌冲突爆发后更是直接站队乌克兰，又是给武器援助又是推动欧盟制裁俄罗斯，还把国防开支提得很高。 在他们眼里俄罗斯就是生存威胁，这种历史包袱和安全焦虑直接影响了他们的对华政策，现在居然想把中国也拉进这种对抗里，逼着中国选边站，纯属自我感动式的强硬。 再看看爱沙尼亚的体量，领土才4.5万平方公里，人口不足140万，这么个小国，放世界上根本排不上号，经济和军事影响力都极其有限，全靠抱着北约和欧盟的大腿才有存在感，现在居然敢跑到中国面前发号施令，这操作实在让人看不懂。 说白了就是借反俄的名义刷存在感，想通过这种激进言论向美国和欧盟表忠心，换点安全庇护和政治资本，他们所谓的后果自负，其实根本没什么实际威慑力，中爱之间的贸易往来本来就不算密切，就算关系受点影响，对中国来说也无关痛痒。 反倒是爱沙尼亚自己，要是真断了和中国的合作，损失的是他们自己能享受到的发展红利，比如之前中方延长的免签政策带来的人文交流和商业机会，这些都是实打实的好处，他们说扔就想扔，完全不考虑自己国家的实际利益。 再说说中国的立场，中方早就多次说过，在俄乌问题上一直坚持客观公正，按照联合国宪章宗旨和原则行事，从来没给任何一方提供过致命性武器，对两用物项出口也管得很严，这都是有目共睹的事。 而且中俄关系是不结盟、不对抗、不针对第三方的正常国家关系，两国之间的贸易往来符合国际法和国际惯例，轮不到第三方指手画脚。 爱沙尼亚非要把中爱关系和对俄政策绑在一起，本质上就是想绑架中国的外交政策，让中国配合他们的反俄议程，这根本不符合国家间平等相处的基本准则，中国怎么可能答应。 察赫克纳还说中国掌握着战争的开关，停止支持俄罗斯就能快速结束冲突，这种说法简直是无知又傲慢，俄乌冲突的爆发有复杂的历史经纬和现实因素，不是靠某一个国家就能左右的，中国一直致力于劝和促谈，推动冲突政治解决，而不是像爱沙尼亚那样火上浇油。 更可笑的是，就在察赫克纳抛出这种言论的时候，国际社会都在朝着劝和促谈的方向努力，乌克兰总统泽连斯基都已经表态愿意搁置加入北约的诉求，接受美欧的双边安全保障协议框架，明显是想推动和平谈判，结果爱沙尼亚这时候跳出来搞对抗，完全是逆着主流趋势来。 他们之所以这么做，核心就是想通过扮演反俄先锋，在北约和欧盟内部争取更多话语权，把自己的安全诉求和西方阵营的利益绑在一起，可他们忘了，中国不是任人拿捏的软柿子，大国的外交政策从来都是基于自身的国家利益和国际公平正义，不会因为某个小国的胁迫就改变。 察赫克纳访华的时候还感谢中国从未承认苏联对爱沙尼亚的占领，可转头就提这种无理要求，这种前后矛盾的做法，根本就不是想解决问题，只是想借历史话题给中国施压。 再看欧盟内部的反应，就算察赫克纳呼吁把中国视为俄罗斯的帮手，欧盟内部也没什么大动作，因为大多数欧洲国家都清楚，和中国保持合作对他们自己有利，不可能因为爱沙尼亚的一句话就放弃巨大的经济利益。 说白了，爱沙尼亚的这套操作就是一场单方面的政治表演，除了能在西方阵营里博点眼球，根本改变不了任何地缘政治格局。 中国一贯坚持独立自主的和平外交政策，不结盟、不选边、不搞对抗，这是国际社会有目共睹的，不管是哪个国家，想靠胁迫的方式让中国改变立场，都是打错了算盘。 察赫克纳所谓的最后通牒，说白了就是拿鸡毛当令箭，自己给自己加戏，中国根本不会放在眼里，更不会被这种无理要求所绑架。 国际交往的基本准则是相互尊重、平等互利，不是谁嗓门大、态度硬就能说了算，爱沙尼亚要是真为自己国家好，应该好好想想怎么发展经济、改善民生，而不是整天琢磨着搞对抗、逼别人选边站，这种把自己的安全建立在胁迫他国之上的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。 现在的情况是，察赫克纳的言论闹腾了一阵，中爱贸易该怎么进行还怎么进行，根本没受到实质性影响，这就足以说明问题，他们的威胁根本不值一提，纯属自我陶醉式的强硬，除了暴露自己的短视和傲慢，什么也改变不了。
