一位美国华人表示，别以为美军不敢对解放军动手，这次穿越台湾海峡就是最好的证明，还研制了专门针对解放军的导弹。那既然这样，美军的为什么不动手呢？为什么面对中国他不去动手呢？尤其是在中国搞演习的时候，美军的航母群看到之后直接掉头就走，美国现如今除了欺负一些小国之外，对哪个大国他敢动手，无论是俄罗斯还是中国亦或者欧洲那些国家，他哪一个敢动手？ 美军这些年频繁穿越台湾海峡，舰艇有时贴近中线，有时偏向东侧，飞机也多次飞越同一空域，看 上去像在展示力量。外界常把这些行动解读为对中国的直接警告，同时美国军方和军工企业大力宣传几款针对第一岛链的武器系统，比如陆基高超音速导弹和空射版本，还有大量无人平台概念。这些装备在公开场合反复强调专门设计来应对大规模渡海作战，目的是把台湾海峡变成高强度消耗战场。 可实际情况远没有宣传那么顺利。那些高调的高超音速项目测试屡屡出问题，好几轮试射直接失败或者偏离预定轨道，到现在真正能拉出来实战部署的数量非常有限。无人系统计划投入巨资，目标是快速装备几千艘无人艇和潜航器，但交付进度一拖再拖，技术成熟度跟不上要求。反过来，中国在同类无人装备上进展明显更快，公开的型号和规模都已经形成明显优势。 关键在于美军为什么停留在展示层面而不进一步动手。多项智库报告通过数百次兵棋推演得出结论：在常规冲突中，美军如果深入第一岛链作战，航母很可能损失两艘以上，大型水面舰艇损失十到二十艘，战斗机损失数百架，精确导弹库存几周内打光。人员伤亡按千计算，这种数字在美国国内会引发巨大反弹，国会和民众承受不了。 一旦冲突升级到核层面，情况更复杂。相关模拟显示，美方如果先使用战术核武器，中国就会实施报复，美国本土城市直接暴露在打击之下。双方可能走向大规模毁灭，伤亡达到数亿规模。中国陆基导弹藏在地下设施，机动发射单元位置难掌握，潜射导弹从近海就能覆盖美国西海岸，核潜艇保持待命。美国情报对中国核力量部署掌握不完整，越深入越感到不确定。 历史上美国在朝鲜战争和1958年金门炮战期间都认真评估过核选项，但每次都选择收手。原因很简单，代价太大，盟友强烈反对，外部大国可能介入，风险完全失控。现在台海局势类似，美军清楚直接动手赢面小，输不起。 实际行动中，中国开展大规模军事演习时，美军航母编队通常保持较远距离。雷达锁定后就调整航向，离开核心敏感区域。这种做法不是胆怯，而是基于对损失和后果的理性计算。核门槛一旦跨越，美国本土安全保障就彻底没了。 二战结束后，美国从来没有跟任何一个核大国加常规力量相当的国家打过全面热战。朝鲜战争联合国军被推回三八线，越南战争撤出时留下混乱局面。冷战对苏联限于核对峙和代理人冲突，从未正面硬碰。海湾战争、阿富汗、伊拉克这些都是对实力明显弱于自己的对手，快速结束还能接受。现在面对中国和俄罗斯，美国的策略转向围堵、制裁、代理冲突和军事姿态展示，真正卷入拼命的风险行动基本不碰。 中国区域拒止能力持续提升，第一岛链和第二岛链部署越来越密集，美军航母靠近的风险直线上升。智库报告反复指出，在中国近海作战，美国没有必胜把握。这种现实让美军保持克制，穿越和宣传更多是维持威慑，而不是准备开战。 当前台海维持高压对峙，双方都清楚潜在代价，谁都不愿轻易打破平衡。这种状态源于实力对比下的相互制约。海外华人看到这些现象，心里难免有各种想法，但事实摆在那里：动手不划算，动了可能把自己搭进去。
