山东淄博，一个已婚女子利用送孩子上辅导班的时间，赶紧跟婚外的男子约了在楼下的酒店见面。于房间里正好被丈夫逮个正着，被抓后，跟妻子在一起的男子表示，愿意支付2.5万元赔偿。谁知道，男子后来又反咬一口，说被勒索了。女子的丈夫又被抓起来判了敲诈罪，后来丈夫坚持上诉，提供诸多证据后终于改判无罪。 丈夫改判无罪之后，他认为妻子的情夫存在诬告自己的行为，于是又把男子给上诉了。 不过审判下来，认定男子只是认识错误，属于法律规定的错告行为，不构成诬告陷害。丈夫不依，继续提交刑事复核申请。 潇湘晨报·晨视频3月13日报道了这则新闻。 据报道，路某的妻子张某，一人在家带孩子。 张某作为妻子，其实也不大安分，带娃之余，就会想着搞花头。 两个人有一个9岁的女儿，正是上辅导班的时候，张某平时就会接送女儿去上课外辅导课。 外出送娃的机会多，接触的人也自然就多了，张某认识了一个婚外的男子刘某。 之后二人，就开始暧昧起来。 世上没有不透风的墙，路某回家看到妻子有异样，经常对着手机傻笑，这一点，让路某很是怀疑。 后来悄悄看了妻子的手机后，这才发现了猫腻。 有一天，张某说准备送孩子去上补习班，但是自己却在精心打扮。路某就知道，这件事不简单。 等到妻子出门了，路某就尾随其后，然后看到妻子先把女儿给送进了补习班，然后就拎着包进入了培训机构楼下的一处宾馆。 路某就猫在宾馆外面，果然，刘某出现了。 随后，路某找保洁阿姨帮忙，说自己房卡忘记带了，让帮忙开个门，随后就打开了二人开房的房门。 进屋之后，场景尽收眼底，路某立刻就拍摄了视频，之后还打了刘某一拳。 看到丈夫进来了，张某有些慌张，趁他不注意，张某先溜走了。路某跟刘某则还留在房间里，两个人继续起争执。 刘某有些害怕，提出拿钱私了。刘某说愿意给25000元给到路某，路某思考了一下，就把钱收下了。 谁知道刚收了钱，前脚刚走，后脚刘某就报了警，说自己被勒索了。 路某被抓后，刘某说路某勒索他，之后路某因为涉嫌勒索罪被判了有期徒刑6个月，并且处以罚金5000元。 之后路某多次上诉、申诉，案件再审，二审的时候认为，刘某是为了弥补过错，主动提出补偿，并没有被勒索，路某也没有想要非法占有刘某的财物，行为不构成勒索罪。 因此，二审判定下来了，改判路某无罪。 之后路某又跟妻子张某开始有诉讼，路某准备上诉离婚，争夺孩子抚养权。 就在路某跟刘某处理相关诉情期间，路某的父亲还主动赔偿了2.5万元给他，希望他能出个谅解书，不要告自己儿子路某敲诈勒索。 一连串的官司，早就让路某感到很疲惫，妻子搞婚外恋情、被情夫诬陷差点被抓、还要忙离婚案、争夺孩子的抚养权，路某的身体逐渐垮了。 最可悲的是，长期维权，路某身患重病，情况逐渐恶化，尤其得知老父亲还给了2.5万元刘某，路某更是气愤。 于是，他又上诉，希望刘某能够返还这笔钱。 相关部门审理时认定，路某的父亲出于儿子被羁押，希望获得人身自由这才给刘某2.5万元求情，后来发现路某改判无罪，已经证明路某没有过错、也没有犯罪。 因此，刘某非法收下的2.5万元，应该立即返还给人家。刘某还不服气，再次提出了上诉。 案件纷纷扰扰，路某为了争一口气，又提出了另外一个上诉——刘某涉嫌诬告陷害自己。 因为当时刘某做了错事，自己主动赔偿2.5万元，但是却诬告自己，说他勒索，后来才出现了种种被抓、被判的情况。 而这份上诉也有了一个处理结果：刘某没有诬告事实发生，只是错误认识，属于法律规定的错告行为，不构成诬告陷害罪。 但是路某不认可，已经提交了刑事复核申请。 我们就看看这个情况：明明是刘某主动提出赔偿2.5万，但是事后出于报复希望路某被判刑，故意说路某勒索自己。刘某是否构成诬陷罪呢？ 结合案件走向，刘某的行为，很可能构成诬告陷害罪。 根据《刑法》第243条规定，构成诬告陷害罪，满足4个条件。 1.主观方面，具备让他人受到刑事追究的故意。刘某就是想要路某被判刑，所以才故意说自己被对方敲诈了。 2.客观方面：捏造事实，还去告发。刘某向相关部门报了警，说自己被勒索了，无中生有、虚构情节。 3.客体方面，侵犯了他人权利，妨碍了法律的正常判定。刘某的控告，造成了诸多的法律流程发生。 4.主体方面，刘某作为成年人，具备刑事能力人，需要对自己的言行负责。 所以综合而言，刘某在明知道路某没有敲诈的情况下，却捏造事实，说自己被威胁、被勒索，还去报了案，导致路某差点被错判，这个行为高度符合诬告陷害罪的构成要件。 最主要的，还是路某的身体，已经身患重病。 长期的官司，长期的精神压力，让他要经历漫长的烦恼，这一点，也应该列入考虑的范围，希望法律可以带给他一个公正的结果。 对此，大家都怎么看呢？
