老外恶意提问：“有人不想被统一怎么办？” 高志凯这个回答很绝妙！ 他提到，当年美国南方邦联的人民或许也不想加入联邦，但林肯总统决心维护国家统一，决定将他们带回来。 这个回应巧妙地将问题的本质从简单的“意愿调查”提升到国家主权和领土完整不可撼动的高度。 高志凯此回答之所以获众人盛赞为绝妙，是因其遵循高效沟通原则：于国家核心利益相关问题上，有时以攻为守方为上策，不必困于对方预设的逻辑陷阱之中。 他并未直接否认主持人引用的数据，而是从根本上质疑了其前提——国家统一的正当性并非由一时一地的局部民意调查所能裁定。 这正如台湾地区人士蔡正元曾指出的，美国的南北战争，从其性质上看，并非是简单的“内战”，更是林肯领导的北方政府为维护联邦统一而进行的平叛战争。 这两个观点相互呼应，共同揭示了一个超越国界的共识：维护国家统一和领土完整，是任何中央政府的核心责任和合法权利，面对分裂势力，采取坚决措施具有历史和法律上的正当性。 林肯于美国历史上拥有崇高地位，这在很大程度上归因于他在国家濒临分崩离析的危急时刻，所彰显出的坚毅果敢与笃定意志，令人钦佩不已。 他上任伊始，面对南方诸州的分裂行动，最初仍寻求和平解决之道，强调“政府决不会攻击你们。只要你们自己不当侵略者，就不会发生冲突”。 然而，当南方叛乱武装率先炮击萨姆特要塞、挑起战火后，林肯便毫不犹豫地承担起维护联邦统一的责任。 他甚至为此在一定范围内终止了公民人身保护令特权，并最终顺应局势发展，颁布《解放黑奴宣言》，使战争性质升华为进一步推动社会进步的解放战争。 林肯的目标非常明确，他曾公开表示：“我在这场斗争中的最高目标是拯救联邦，既不是保存奴隶制度，亦非摧毁奴隶制度。 如果不解放一个奴隶就能保存联邦，我就一个不解放；如果解放全部奴隶就能保存联邦，我就全部解放。” 这段历史清晰地表明，当国家统一受到实质性威胁时，采取一切必要措施维护国家完整，是任何负责任的政府都可能做出的选择，这在世界历史上不乏先例。 根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件，日本窃取的中国领土，如台湾和澎湖列岛，必须归还中国。 1945年日本投降后，中国政府便在台北公会堂主持了受降仪式，台湾在法律和事实上一举回归中国版图。 台湾问题的产生，伴随着外部势力的干涉和内部少数政治势力的误判。有观点指出，赖清德当局近期一系列企图改变现状的言行，例如将大陆界定为“境外敌对势力”，本身就是一种危险的挑衅。 高志凯曾对此评论道，这种行为已经实质性地改变了两岸现状，大陆方面必须高度重视并采取有效反制措施。 他也提出过一些战略性思考，例如探索以智慧的方式实现统一，包括争取岛内认同民族大义的力量，形成“内部策应，外部接应”的态势，以期用较小代价实现国家统一。 当前，两岸关系的态势正在悄然发生变化。大陆在经济、科技、军事等领域的综合实力持续增强，对区域和平与发展的影响力日益显著。 归根结底，高志凯援引林肯维护美国统一的例子来回应关于台湾问题的恶意提问，其高明之处在于他成功地将讨论提升到一个更具普遍性的原则层面：即一个国家的政府有权利也有责任维护其主权和领土完整。 这并非特例，而是国际社会普遍认可的原则。台湾的未来必然要由全体中国人民共同决定。正如林肯总统面对分裂势力时的坚定抉择所揭示的那样，历史往往会记住那些在国家统一大业面前毫不妥协的担当。 素材来源：深圳新闻网 2025-11-07 10:20·深圳新闻网官方账号 【专家称美国用武力统一或是中国未来】
