【北约正面临格陵兰岛危机，欧洲似乎无力阻止】[北约和欧洲做梦也没想到，他梦嚷嚷半天说俄罗斯、中国是他们最大的威胁，结果现实却给了他们一记响亮的耳光：最大威胁来自自西方、内部的主子]（CNN）对欧洲而言，唐纳德·特朗普重返白宫犹如一场浩劫，彻底摧毁了欧洲的确定性。他的政府威胁吞并格陵兰岛——丹麦的一个自治领地——使北约陷入了前所未有的境地：一个基于集体防御的联盟——即对一个成员国的攻击就等于对所有成员国的攻击——如今却面临着一个成员国可能攻击另一个成员国的前景。白宫周二表示，总统正在“讨论一系列方案”以夺取格陵兰岛，明确表示动用美国军事力量并非不可能。特朗普的副幕僚长斯蒂芬·米勒在接受CNN采访时宣称，世界将回归强者为王、弱者为王的时代。他表示：“我们是超级大国，……我们将以超级大国的身份行事。”尽管国务卿马可·卢比奥试图淡化对军事干预的担忧，反而表示特朗普政府正在考虑购买格陵兰岛，但丹麦首相梅特·弗雷德里克森发出警告：“如果美国选择对另一个北约国家发动军事攻击，那么一切都将停止，包括北约，以及自二战结束以来建立的安全。”但其他欧洲领导人出于一个令人尴尬的原因保持沉默，至少在公开场合如此：美国或许不再是欧洲可靠的盟友，但就目前而言，它仍然是欧洲不可或缺的盟友。由于欧洲需要美国的军事和外交支持来抵御俄罗斯，特朗普对格陵兰岛的再次威胁令欧洲陷入两难境地：如何既让美国不干涉格陵兰岛，又让美国继续在乌克兰投入资源？本周在巴黎，这种紧张局势显露无疑。来自包括美国在内的35个国家的代表齐聚一堂，探讨在乌克兰与俄罗斯达成和平协议的情况下，如何保障乌克兰战后安全。尽管会议进行顺利，并达成了一些具体承诺，但在随后的新闻发布会上，一些关于当天外交会谈中悬而未决问题的棘手问题，令原本友好的气氛略显紧张。“我知道今天大家都不愿谈论格陵兰岛，但是，就在华盛顿最高政府层面讨论夺取北约成员国领土的同一天，这些（美国的安全）承诺还有什么价值呢？”一位记者问英国首相基尔·斯塔默。斯塔默含糊其辞，只提及此前曾发表过声援丹麦的声明。法国总统马克龙也回避了类似的问题。站在美国特使史蒂夫·威特科夫和特朗普女婿贾里德·库什纳身旁的英法两国领导人，不愿就美国对丹麦的威胁进行批评，以免危及华盛顿参与乌克兰和平进程。为了拉拢美国，欧洲已经做出了诸多让步。其领导人在慕尼黑遭到美国副总统万斯的严厉斥责，在网上受到埃隆·马斯克的猛烈抨击，并在特朗普政府的国家安全战略中被指责“践踏民主基本原则”，以打压华盛顿所支持的“爱国”政党。欧盟还接受了对美贸易 征收15%的关税。欧亚集团（一家政治风险咨询公司）欧洲区董事总经理穆杰塔巴·拉赫曼表示，虽然许多人呼吁欧洲对美国采取更强硬的立场，但欧洲缺乏这样做的筹码。拉赫曼告诉 CNN：“许多欧洲领导人想对美国采取强硬立场……他们想站出来谴责他们所看到的情况，但他们根本没有这样的机会，因为长期以来，他们一直将安全外包给美国。”拉赫曼表示，与去年一样，欧洲人2026年的首要任务仍然是让美国继续介入乌克兰问题，即便这意味着要向哥本哈根施压，迫使其在格陵兰问题上与美国“达成妥协”。他补充说：“从根本上讲，我认为他们别无选择，因为在欧洲重新武装需要三到五年时间。”由于特朗普政府未就向乌克兰提供新的军事援助寻求国会批准，一年多来，欧洲一直在资助乌克兰的国防。尽管如此，欧洲在发展自身国防工业基础的同时，仍然严重依赖美国为其向乌克兰采购武器。尽管欧洲在短期内依赖美国提供军事装备，但美国资深外交官丹尼尔·弗里德告诉CNN，欧洲大陆的影响力比人们普遍认为的要大。“欧洲国防供应商在很多领域都与美国供应商具有竞争力。我们并非唯一制造战斗机的国家，”弗里德说道。他曾在小布什和奥巴马总统任内担任负责欧洲事务的助理国务卿。“如果美国人继续这样下去，欧洲人可能会认为，无人机领域的尖端技术他们不会与美国人分享。”欧洲一些人士呼吁采取更强有力的、更迅速的行动。法国籍欧洲议会议员拉斐尔·格鲁克斯曼呼吁欧盟在格陵兰岛建立永久性军事基地，他表示这将“向特朗普发出强烈信号，并反驳美国关于我们无力保障格陵兰岛安全的论点”。但欧洲对外关系委员会高级政策研究员马伊达·鲁格表示，目标不应该是“与美国进行军事摊牌，而是尽早、明显地提高美国单方面行动的政治、经济和联盟成本，以说服特朗普总统不要采取行动”，并补充说还有“非军事手段可以做到这一点”。鲁格告诉CNN：“关键在于确保如果特朗普选择升级局势，他就必须公开排挤欧洲盟友，而不是在政治真空下行事。这样做会大幅增加他在国内和政治上的代价。”根据YouGov 8月份进行的一项民意调查，绝大多数美国公民反对使用武力控制格陵兰岛。此前，丹麦召见了美国特使，原因是有报道称一些美国男子参与秘密活动，试图影响格陵兰岛的政治。调查结果显示，仅有7%的美国成年人表示支持武力吞并格陵兰岛，而72%的人表示反对。特朗普2016年最初上台，得益于他长期以来反对2003年入侵伊拉克和其他代价高昂的“无休止战争”。然而，这位总统周三告诉《纽约时报》，美国推翻委内瑞拉独裁领导人尼古拉斯·马杜罗后，对委内瑞拉的监督可能会持续数年。目前尚不清楚特朗普政府将如何回应来自国内外的批评。米勒本周对“国际礼仪”嗤之以鼻，他对CNN表示：“我们生活在……一个由实力、武力和权力主宰的现实世界。这些是自古以来就存在的铁律。”尽管欧洲希望特朗普对格陵兰岛的兴趣能够像去年那样消退，但伦敦和布鲁塞尔的官员担心这次情况可能会有所不同。一位不愿透露姓名的英国议员告诉CNN：“人们已经意识到，这不是他凭空捏造的梦想。他是认真的。”欧亚集团的拉赫曼表示：“我认为柏林、巴黎、伦敦的人们对美国政权的本质并不天真……美国人知道欧洲人很弱。掠食者会捕食弱者——特朗普政府正是如此。欧洲人对此无能为力。”“对许多国家来说，这关乎争取时间。这是一座桥梁。在欧洲能够自卫之前，他们必须与特朗普政府合作。”格陵兰岛问题
