你说的太对了。有些人就单纯为了黑诸葛亮，乱联想。诸葛亮对马谡交代的很清楚，当道扎寨。叮咛再三。同时派武将王平为副，落实诸葛亮的策略，就怕有差池。 其实换个角度琢磨，诸葛亮当时或许也有他的不得已。咱们得知道，蜀汉那会儿的人才情况有多难。自从关羽丢了荆州，夷陵之战又折了一批老将，到诸葛亮北伐时，能独当一面的将领掰着手指头都能数过来。魏延要镇守汉中门户，吴懿得提防南中蛮族反扑，祁山前线本来就兵力分散，总不能把所有老将都堆在街亭这一个点上吧？ 马谡这个人，虽然实战经验少，但他在参军位置上干得确实不错。南征孟获的时候，“攻心为上，攻城为下”那个点子就是他提的，帮诸葛亮少费了多少事？这种有脑子、有想法的年轻人，哪个统帅不盼着能把他培养成独当一面的将才？总不能永远靠老一辈打仗吧？诸葛亮让他去守街亭，可能就是想让他从“纸上谈兵”变成“真刀真枪”，王平跟着他，既是副将，也是半个师傅，这种“老带新”的搭配，在哪个朝代的军队里不常见？ 再说马谡，他错就错在太急着证明自己了。诸葛亮把“当道扎寨”的利弊都说透了，他偏偏觉得“凭高视下，势如破竹”更厉害，估计是想打个漂亮仗让大家看看，他马谡不光会出主意，带兵也在行。这种心情能理解，年轻人谁没点好胜心？但战场不是考场，一步错就没机会改了。王平在旁边劝了又劝，他愣是听不进去，最后把自己坑了，也把街亭坑了。 后来诸葛亮斩马谡的时候哭，我觉得那眼泪里不光有恨铁不成钢，更多的是心疼。心疼这个自己手把手教出来的年轻人，也心疼蜀汉好不容易冒出来的苗子就这么没了。换作别人，可能把责任全推给马谡就完了，可诸葛亮呢？自己上书请求降职三级，还在全军面前做了检讨，这种敢担责任的样子，已经比太多人强了。 咱们现在看历史，总喜欢站在上帝视角挑错，说“要是用魏延就好了”“要是马谡听话就好了”。可真把咱们搁在那个年代，面对一堆要操心的事——粮草够不够、士兵冷不冷、后方稳不稳，还要想着给蜀汉培养下一代将领，谁能保证自己每一步都走对？诸葛亮不是神，他就是个在乱世里拼命想给蜀汉撑下去的普通人，会犯错，会心疼，会为了长远打算去冒必要的险。 有时候我觉得，街亭这事儿，更像一面镜子。照出了年轻人急于求成的浮躁，也照出了老一辈培养新人的苦心，还照出了乱世里人才凋零的无奈。虽然结果让人难受，但你没法说诸葛亮的初衷是错的——总不能因为怕摔，就永远不让年轻人学走路吧？这种感觉，可能就是历史最真实的样子：没那么多“如果”，只有一堆在当时条件下不得不做的选择，和选择之后沉甸甸的结果。
你说的太对了。有些人就单纯为了黑诸葛亮，乱联想。诸葛亮对马谡交代的很清楚，当道扎
花萼讲史事儿
2026-01-26 08:25:53
0
阅读：27
大道无名
首先诸葛亮识人不明，当时军中都认为诸葛亮会派魏延或吴懿去的，虽然赵云也在，但赵云在军中的威望不及魏吴。可诸葛亮却派马谡去。诸葛亮的军事指挥水平与张郃在伯仲，在蜀汉内不及刘备张飞马超（这三名军事家），更远远不及关羽。蜀，小国耳，名将（超级军事家）唯羽。