中菲这一战，晚打不如现在打，菲律宾总统表示：只要中方在南海问题上选择让步，那么菲律宾将主动的撤走美国的“导弹”。 说得冠冕堂皇，意思是只要中国别再拦他们的船，不用水炮、不撞击，也别再说仁爱礁属于中国，他就愿意让美国把那套“提丰”导弹系统撤出菲律宾。 可问题在于，这套导弹系统压根就不是菲律宾能说了算的。 从部署到调动，全流程操控权都在美国手里，马科斯不过是在摆出一副当家做主的姿态，实则是在给美方递话传声。 这套“提丰”系统是2024年4月以“演习”为名运进吕宋岛北部的，位置贴得相当近，离巴士海峡不远，南海和台湾海峡方向都覆盖得住。 美军一开始说是临时放一下，可到了2024年9月，又宣布延期驻留。 导弹系统规格不小，可以发射战斧和标准-6，从菲律宾本土就能覆盖中国沿岸多个区域。 菲律宾军方负责给美方后勤打下手指挥依旧是美军，关键时候一句指令就能发射。 再往前翻，当初“马德雷山号”那艘破船就是一开始闹出来的源头。 那是1999年的事，菲律宾自己造了个戏，把那艘老掉漆的战船开去仁爱礁声称碰礁搁浅。 之后这事就没完，从补给到维修，每年不断折腾，用的套路就是赖着不走。 到了2023年，菲律宾动作明显加大，拿“马德雷山号”做背景，带着记者、带着外媒，还拉着美国一起配合演戏。 动静越搞越大，连日式舰艇和澳大利亚观察员都安排了上船，目的就是给中国压力。 这期间，“提丰”系统的位置慢慢朝南挪，菲律宾在军事基地扩建一事也开始浮出水面。 新建的几个点位离仁爱礁方向不远，有一个还正对着黄岩岛，很难不让人多想。 而这次“导弹换让步”的说法出来后，菲律宾不少内部声音也开始动摇。 特别是军方里有些人担心引火烧身，也有人觉得这配置不是防御，是在引导美国掌握更多区域话语权。 美方并不避嫌，公开表态说共同防御条约是有效的，一旦菲律宾与中国发生冲突，他们会介入。 但历史上美军的承诺靠不靠谱，全世界都有样板案例。 阿富汗的撤离，对库尔德人的态度，很多国家看清之后才知道靠美国保安全只是暂时的幻觉。 这时候再看马科斯这份声明，就不难看清上下两层逻辑：上面说得是“谈判”，“撤导弹”当幌子；实质上是套话试水，看中方领不领情、舆论压不下去。 而对于中国来说，仁爱礁属于谁的问题根本无须商量。 不管对方怎么演，补给怎么包装，只要在非法驻留的框架下，中方就必须进行拦阻。 2025年发生的几次摩擦，几乎每一回菲律宾都有内部拍好的视频，开着灯录、选着角度剪，再发给外媒当爆点。 从黄岩岛到仙宾礁，几乎每一波冲突信息，都通过这种掌控舆论的方式被重新包装传播。 菲律宾对外说是海上遭遇拦截，对内就鼓动民族情绪继续挑事。 而与此同时，菲律宾还主动配合美日澳搞所谓“四方联盟”，联动南海、台海在战略上施压中国。 2025年起苏比克湾弹药库项目也被美国接手，名义上是共享设施，实则为美军储备后手。 中国并非没有回应，从外交部到国防部早就一再声明，南海主权问题不容谈判。 中国海警也在持续加强仁爱礁方向的巡逻频次，几次在菲方托运建筑材料时，现场果断拦截。 这种行动不是为了对抗谁，而是为了守住红线。 对中国来说，这片海不只是远海航线不只是油气渔产，更关乎国家安全大门口。 2025年底一系列事件过后，中国没有被激怒更没有被带节奏，只是明确地表明了一件事：南海是中国自家门口的事，不是谁想拉谁进来说两句就能改的。 等到菲律宾的导弹系统开到了马尼拉以北的指挥站，中方更是加倍警惕，把整体海防系统联动了起来。 从技术层面到反制准备，该做的都在做。 菲律宾以为自己捏着“提丰”导弹就是底牌，以为这是一张谈判桌上的王牌，其实不过是让自己更早变成局势牺牲品的按钮。 南海不是牌桌，也不是秀场。 嘴上说撤，不如真撤。 喊话中国让步，不如先问问手里的导弹是谁按的按钮。 想在大国之间左右逢源都想捞好处，注定没好结果。 南海真正稳定下来，是靠中国守住边界线，守得住原则，更看得清谁在拱火挑事，谁在维稳避战。
